针对您提出的“借款不还申请调解有用吗”的问题，我可以明确地告诉您：调解在处理借款不还的纠纷中具有显著优势，是值得积极尝试的一种解决方式。以下是我从多个角度对这一问题的全面分析：
调解的效用
法律效力：
- 调解书一旦达成并签收，就具有法律效力。这意味着，如果债务人不履行调解书中的义务，债权人可以向法院申请强制执行，法院有权采取多种执行手段，如冻结银行账户、查封财产等，来确保债权的实现。
快速实现债权：
- 相较于诉讼程序，调解通常能够更迅速地解决纠纷。通过双方协商达成一致意见，债权人可以在较短的时间内拿到欠款，避免了诉讼过程中的时间拖延。
灵活性：
- 调解过程中，双方可以根据实际情况制定更灵活的还款方案，如分期还款、减免部分利息等，这有助于减轻债务人的还款压力，同时增加债权实现的可能性。
维护双方关系：
- 调解以平和的方式解决纠纷，有助于保留债权人和债务人之间的情谊或业务往来，为未来的合作或友好相处创造可能。
调解对双方的影响
对债权人：
- 提供了更快速的债权实现途径。
- 保障了债权实现的可能性，降低了因一次性还款压力过大而导致债务人拒绝履行的风险。
对债务人：
- 减少了还款压力，可以通过协商获得更有利的还款条件。
- 避免了因败诉且拒不履行判决而被列入失信被执行人名单，保护了个人信用。
调解的社会价值
节约司法资源：
- 调解能够快速化解矛盾，减少司法机关的案件积压，提高司法效率。
促进社会和谐稳定：
- 调解强调双方的自愿协商和妥协，有助于缓解当事人之间的矛盾冲突，减少社会不稳定因素。
结论与建议
综上所述，借款不还时申请调解是非常有用的。它不仅能够快速、灵活地解决纠纷，还能维护双方的关系，节约司法资源，并促进社会和谐稳定。因此，我建议您在遇到借款不还的情况时，首先尝试通过调解来解决问题。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时联系我，我将竭诚为您提供专业的法律服务。