审讯犯罪嫌疑人时使用肉刑是违法的，这严重侵犯了犯罪嫌疑人的人身权利，并违反了我国刑事诉讼法的相关规定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
法律禁止性规定：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，审讯犯罪嫌疑人时，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。肉刑作为一种极端的刑讯逼供手段，显然被法律所禁止。使用肉刑不仅无法获得合法有效的证据，反而可能导致证据的无效，甚至可能引发对审讯人员的法律责任追究。
人权保护原则：
- 审讯犯罪嫌疑人时，必须尊重其基本人权，包括人身自由、人格尊严等。肉刑的使用严重侵犯了犯罪嫌疑人的人身权利，违背了人权保护的原则。在现代法治社会中，任何形式的酷刑或残忍、不人道或有辱人格的待遇都是不被允许的。
证据合法性要求：
- 在刑事诉讼中，证据的合法性是至关重要的。使用肉刑获得的证据往往被视为非法证据，无法在法庭上作为定罪的依据。这不仅损害了法律的公正性和权威性，也影响了刑事诉讼的效率和效果。
法律后果与责任：
- 如果审讯人员使用肉刑对犯罪嫌疑人进行审讯，将可能面临严重的法律后果。这包括但不限于行政处分、刑事责任追究等。同时，使用肉刑还可能引发社会舆论的谴责和公众对司法公正性的质疑。
法律建议：
- 对于审讯人员而言，应当严格遵守法律法规，尊重犯罪嫌疑人的人权，采用合法、合规的审讯手段获取证据。
- 对于犯罪嫌疑人而言，如果遭受了肉刑等非法审讯手段，应当及时向有关部门反映情况，维护自己的合法权益。
- 对于社会公众而言，应当加强对法律知识的了解和宣传，提高对司法公正性的认识和监督能力。
可能的情况与后果：
- 如果审讯人员确实使用了肉刑，且该行为被证实，那么审讯人员将可能面临刑事责任的追究，包括但不限于故意伤害罪、刑讯逼供罪等。
- 同时，使用肉刑获得的证据将被视为非法证据，无法在法庭上使用，这可能导致案件的审理受到严重影响，甚至可能导致案件的撤销或重审。
综上所述，审讯犯罪嫌疑人时使用肉刑是违法的，不仅违反了法律法规的规定，也违背了人权保护的原则和证据合法性的要求。因此，审讯人员应当严格遵守法律法规，采用合法、合规的审讯手段获取证据。如果您或他人遭遇了类似情况，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。