结论前置：在现代法治社会中，审犯人（即刑事诉讼中的犯罪嫌疑人或被告人）时，严禁使用刑讯逼供等非法手段。这是由我国法律明确规定的，也是保障人权、维护司法公正的重要原则。
法律背景与规定
禁止刑讯逼供：
- 根据我国《刑事诉讼法》第五十六条的规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
- 这意味着，任何通过刑讯逼供获得的证据都是无效的，不能作为定罪量刑的依据。
保障人权：
- 我国法律高度重视保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，包括人身自由、人格尊严等。刑讯逼供不仅侵犯了这些权益，也违背了法治精神。
- 司法机关在审讯过程中，必须尊重犯罪嫌疑人、被告人的权利，确保审讯的合法性和公正性。
实际审讯中的做法
合法审讯手段：
- 司法机关在审讯犯罪嫌疑人或被告人时，会采用合法的审讯手段，如询问、出示证据、进行法律教育等。
- 这些手段旨在通过合法途径获取犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解，以及查明案件事实。
监督与制约：
- 审讯过程通常受到严格的监督和制约，包括检察机关的监督、律师的参与等。
- 这些监督和制约机制有助于防止刑讯逼供等非法行为的发生，确保审讯的合法性和公正性。
可能的法律后果
对刑讯逼供者的处罚：
- 如果司法人员实施刑讯逼供行为，将依法受到严厉的处罚，包括刑事处罚和行政处罚。
- 这体现了我国法律对刑讯逼供行为的零容忍态度。
对非法证据的排除：
- 如前所述，通过刑讯逼供获得的证据将被排除，不能作为定罪量刑的依据。
- 这有助于维护司法公正，防止冤假错案的发生。
特殊情况下的说明
- 在极少数特殊情况下，如犯罪嫌疑人或被告人拒不配合审讯、存在重大犯罪嫌疑且可能对社会造成严重危害时，司法机关可能会采取一些必要的强制措施。但这些措施必须严格依法进行，且不得侵犯犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
总结与建议：在现代法治社会中，审犯人时严禁使用刑讯逼供等非法手段。这是保障人权、维护司法公正的重要原则。如果你或你身边的人遇到类似情况，或者对审讯过程有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。