债权转让通知以诉讼为通知方式是具有明确法律依据的，且在实践中得到了广泛认可。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条：
- 该条款明确规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。虽然此条款并未直接提及诉讼作为通知方式，但它并未限定通知的具体形式，为诉讼通知提供了法律上的可能性。
司法解释及司法实践：
- 最高人民法院在适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释中，相关条款确认了诉讼作为通知方式的合法性。
- 多个最高人民法院及地方高级人民法院的案例，如最高法民申1580号案件、最高法民终905号案件等，均认可了以诉讼方式通知债权转让的有效性。这些案例表明，在司法实践中，诉讼作为一种有效的通知方式，已经被广泛接受和应用。
二、诉讼通知的有效性分析
确保债务人知晓：
- 诉讼方式通知的关键在于确保债务人实际知晓债权转让的事实。法院在送达诉讼文书时，会遵循严格的送达程序，如直接送达、留置送达、公告送达等，这些程序能够有效保障债务人收到通知。
- 当法院向债务人送达起诉状副本时，起诉状中通常会明确载明债权转让的相关内容，这即视为债权转让通知到达债务人。
法律效力：
- 一旦债权转让通过诉讼方式有效通知债务人，该转让即对债务人产生法律效力。债务人此后应向新的债权人（受让人）履行债务，而非原债权人。
三、实践中的考虑因素与建议
通知的及时性：
- 虽然法律没有明确规定债权转让通知的具体时间限制，但为了保护债务人的权益，通知应在合理的时间内进行。通常建议在债务人履行债务期限届满前或合理的期间内完成通知。
诉讼通知的优势：
- 诉讼通知不仅具有法律效力，还能在纠纷解决过程中一并处理债权转让的合法性问题，提高效率。
- 在某些情况下，如债务人下落不明或难以通过其他方式通知时，诉讼通知可能成为更为可行和有效的选择。
注意事项：
- 为了确保转让行为的明确性和减少潜在纠纷，建议债权人在诉讼通知外，仍可考虑以书面形式单独通知债务人。这样可以明确债权转让的具体细节和双方的权利义务，进一步降低法律风险。
- 在进行诉讼通知时，应确保起诉状中明确载明债权转让的相关内容，并妥善保留法院送达诉讼文书的证据，以证明通知已有效送达债务人。
总结来说，债权转让通知以诉讼为通知方式是具有明确法律依据的，且在实践中得到了广泛认可。这种方式既保障了债权人和受让人的合法权益，也确保了债务人能够及时知晓债权转让的事实。如果您在债权转让过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。