债权转让通过诉讼方式通知具有法律依据。具体分析如下：

一. 法律依据明确

• 《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定了债权可转让的原则，除非债权性质、当事人约定或法律规定不得转让。这为债权转让提供了基础法律框架。
• 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条明确指出，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。但此条款并未限定通知的具体方式，这意味着诉讼方式通知在法律上并不被排除。
• 最高人民法院的相关司法解释及司法实践也确认了诉讼作为债权转让通知方式的合法性。例如，最高人民法院适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释中，相关条款确认了诉讼通知的合法性，且多个最高人民法院及地方高级人民法院的案例均认可了以诉讼方式通知债权转让的有效性。

二. 诉讼通知的有效性与优势

• 有效性：诉讼方式通知能够确保债务人实际知晓债权转让的事实。法院在送达诉讼文书时，遵循严格的送达程序，如直接送达、留置送达、公告送达等，这些程序能够有效保障债务人收到通知。
• 优势：诉讼通知不仅具有法律效力，还能在纠纷解决过程中一并处理债权转让的合法性问题，提高纠纷解决的效率。

综上所述，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释和司法实践，债权转让通过诉讼方式通知债务人具有明确的法律依据，并且在实践中得到了法院的广泛认可。这种方式既保障了债权人和受让人的合法权益，也确保了债务人能够及时知晓债权转让的事实，从而有效维护了交易秩序和各方当事人的利益平衡。