以诉讼方式送达债权转让协议的法律依据主要基于《中华人民共和国民法典》及相关司法解释中关于债权转让通知义务的规定，结合诉讼程序中的送达规则实现。具体分析如下：

1. 债权转让通知义务的法律依据

根据《民法典》第五百四十六条：

“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”

核心要点：

• 债权转让需以通知债务人为生效要件，未通知则债务人可继续向原债权人履行义务；
• 通知方式法律未明确限制，但需确保债务人实际知悉（如书面、口头、公告等）。

诉讼送达的合理性： 若债务人拒收通知或下落不明，通过诉讼程序送达（如起诉状副本、债权转让证据等）可视为有效通知。此时，法院的送达行为具有公信力，能证明债务人已获知债权转让事实。

2. 诉讼送达的具体操作依据

（1）《民事诉讼法》中的送达规则

• 根据《民事诉讼法》第九十五条，受送达人下落不明或用其他方式无法送达的，可公告送达（自发出公告之日起30日视为送达）；
• 若债务人实际参与诉讼（如应诉、答辩），法院直接送达的起诉状副本、证据材料（含债权转让协议）即构成有效通知。

（2）司法实践中的认可

• 最高人民法院在（2021）最高法民终501号判决中明确：“债权转让通知可通过诉讼方式完成，受让人直接起诉债务人并提交债权转让协议的，可视为履行通知义务。”
• 地方法院亦普遍支持：债务人收到诉讼材料后未提出异议，即视为知悉债权转让事实。

3. 实务建议

• 优先直接通知：若债务人联系方式明确，建议先通过书面、邮件等方式通知并留存证据（如签收记录、公证送达）；
• 诉讼通知的适用场景：债务人拒收通知、下落不明或存在争议时，可直接起诉并提交债权转让协议，通过诉讼程序完成通知；
• 证据固定：在诉讼中需提交债权转让协议、原债权人确认函等证据，证明转让合法有效。

总结：以诉讼方式送达债权转让协议具有法律依据，核心在于通过法院的送达行为或诉讼参与行为，证明债务人已实际知悉债权转让事实。若需进一步操作指导，可直接向我咨询具体流程。