针对“自称认识公安局的人恐吓怎么判决”这一问题，首先需要明确的是，判决结果取决于具体的案件事实和证据情况，以及恐吓行为的性质和后果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 恐吓行为的性质：

   • 如果恐吓行为仅仅停留在口头威胁，没有实施任何实质性的伤害行为，且威胁的内容不涉及具体的暴力或犯罪行为，那么这种行为可能构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的“威胁他人安全”或“寻衅滋事”等违法行为，但一般不构成犯罪。在此情况下，行为人可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 如果恐吓行为涉及具体的暴力威胁、敲诈勒索、非法拘禁等犯罪行为，或者威胁的内容足以使他人产生恐惧心理，且这种恐惧心理导致了实际的损害后果（如精神损害、财产损失等），那么这种行为就可能构成犯罪。根据具体的犯罪情节和后果，行为人可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。

2. 自称认识公安局的人这一情节的影响：

   • 自称认识公安局的人并不直接决定恐吓行为的性质或后果，但它可能作为恐吓行为的一个情节被考虑。如果行为人利用这种虚假身份进行恐吓，以增强其威胁的效力，那么这种行为可能被视为更加恶劣，从而在量刑时予以考虑。
   • 然而，如果行为人确实认识公安局的人，但并未利用这种关系进行恐吓，或者恐吓行为与认识公安局的人这一事实无直接关联，那么这一情节在判决时可能不会被特别强调。

3. 判决的考虑因素：

   • 在判决时，法院会综合考虑多种因素，包括恐吓行为的性质、后果、行为人的主观故意、是否有前科、是否认罪悔罪等。
   • 如果行为人能够积极赔偿受害人的损失、取得受害人的谅解、认罪悔罪态度良好等，这些因素都可能在判决时予以考虑，从而对行为人从轻或减轻处罚。

4. 法律建议：

   • 如果您或他人遭遇了自称认识公安局的人进行的恐吓行为，首先应当保持冷静，不要轻易相信对方的威胁。
   • 及时收集并保存相关证据，如录音、录像、聊天记录等，以便在需要时向公安机关报案或向法院提供证据。
   • 如果恐吓行为已经造成了实际的损害后果，应当及时向公安机关报案，并寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，针对自称认识公安局的人进行恐吓的行为，判决结果取决于具体的案件事实和证据情况。如果恐吓行为构成犯罪，行为人将面临刑事处罚；如果仅构成违法行为，则可能受到行政处罚。在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素来做出判决。如果您或他人遭遇了此类情况，建议及时收集证据并寻求法律援助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。