消费者一般无权直接到店家劝说其他顾客不买东西，这种行为可能涉及不正当竞争或侵犯商家经营自主权等问题。以下是对此问题的详细分析：

一、消费者权利与义务

消费者在购买商品或接受服务时，享有公平交易权、知情权、选择权等基本权利。然而，这些权利并不包括直接干涉其他消费者的购买决策或商家的正常经营活动。消费者应当通过合法途径维护自己的权益，如向商家提出合理诉求、向消费者协会投诉或寻求法律救济等，而非采取直接劝说其他顾客不买东西的方式。

二、商家经营自主权

商家在经营过程中享有自主经营权，包括自主决定商品或服务的价格、质量、销售方式等。消费者直接劝说其他顾客不买东西，可能干扰商家的正常销售活动，侵犯商家的经营自主权。商家有权要求消费者停止此类行为，并有权采取必要的措施维护自己的合法权益。

三、可能涉及的法律问题

1. 不正当竞争：如果消费者的劝说行为具有误导性或恶意性，旨在排挤竞争对手或破坏市场秩序，可能构成不正当竞争行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，不正当竞争行为可能受到行政处罚或民事赔偿等法律责任。

2. 侵犯商家名誉权：如果消费者的劝说行为导致商家名誉受损，如散布虚假信息或恶意诋毁商家等，可能构成侵犯商家名誉权的行为。商家有权要求消费者停止侵害、消除影响、恢复名誉，并有权要求赔偿损失。

3. 扰乱公共秩序：在极端情况下，如果消费者的劝说行为引发群体性事件或扰乱公共秩序，可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，受到行政处罚。

四、建议措施

1. 消费者角度：

   • 如果消费者对商家的商品或服务有异议，应当通过合法途径表达诉求，如向商家提出合理建议、向消费者协会投诉或寻求法律救济等。
   • 避免采取直接劝说其他顾客不买东西的方式，以免引发不必要的纠纷和法律责任。

2. 商家角度：

   • 商家应当尊重消费者的合法权益，积极回应消费者的合理诉求，提升商品或服务质量。
   • 如果遇到消费者不当劝说其他顾客的行为，商家有权要求消费者停止此类行为，并有权采取必要的措施维护自己的合法权益。
   • 商家也可以加强内部管理，提升员工的服务意识和应对能力，以更好地处理类似事件。

综上所述，消费者一般无权直接到店家劝说其他顾客不买东西。如果消费者对商家的商品或服务有异议，应当通过合法途径表达诉求。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。