政府的第三方购买服务撤销了，是否会赔偿，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从几个不同角度给出的解答：

1. 合同约定情况：

   • 如果政府与第三方在购买服务合同中明确规定了撤销服务的赔偿条款，那么当服务被撤销时，政府或第三方就需要按照合同约定的赔偿标准来进行赔偿。
   • 合同中没有明确赔偿条款的，但规定了违约责任或违约金的，也可以依据这些条款来主张赔偿。

2. 法律法规依据：

   • 在某些情况下，即使合同中没有明确约定赔偿，但如果服务撤销给另一方造成了实际损失，且这种损失是由于违约方的过错造成的，那么受损方也可以依据《民法典》等相关法律法规来主张违约赔偿。

3. 政府行为特性：

   • 需要注意的是，政府作为公权力机关，其行为往往受到更多的法律约束和公众监督。因此，政府在撤销第三方购买服务时，通常需要遵循一定的法律程序和规定，并考虑到可能产生的法律后果。
   • 如果政府的撤销行为被认定为违法或不当，那么政府就可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，赔偿与否还需要考虑到多种因素，如撤销服务的原因、双方的实际损失、过错程度以及社会影响等。
   • 双方可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决赔偿争议。

综上所述，政府的第三方购买服务撤销了是否会赔偿，需要根据具体的合同内容、法律法规以及实际情况来综合判断。如果你在这方面遇到了问题或纠纷，可以详细向我说明情况，我会为你提供更具体的法律分析和建议。