在二审中提出重新鉴定指纹，是有可能成立的，但需满足一定条件。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律依据与原则

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。若当事人能够提供充分证据证明鉴定意见存在错误、鉴定程序违法、鉴定机构或鉴定人不具备相应资质等情形，法院通常会准许重新鉴定。这一原则同样适用于二审程序，即二审法院在审查案件时，也会考虑重新鉴定的申请是否符合法律规定。

二、二审中提出重新鉴定的条件

1. 提出异议并说明理由：

   • 当事人需要在二审中明确提出对指纹鉴定意见的异议，并详细说明异议的理由。这些理由可能包括鉴定程序违法、鉴定方法不科学、鉴定结论与事实不符等。

2. 提供充分证据：

   • 当事人需要提供充分的证据来支持其重新鉴定的申请。这些证据可以是新的鉴定材料、专家意见、鉴定机构或鉴定人的资质证明等，用以证明原鉴定意见存在错误或不可靠。

3. 符合法院审查标准：

   • 二审法院会对当事人的重新鉴定申请进行审查，判断其是否符合法律规定和法院的审查标准。如果法院认为申请理由充分、证据确凿，且重新鉴定有助于查明案件事实，那么法院通常会准许重新鉴定。

三、实际操作中的注意事项

1. 及时提出申请：

   • 当事人应在二审程序开始后，尽快提出重新鉴定的申请，以便法院有足够的时间进行审查和安排。

2. 准备充分证据：

   • 当事人应提前准备好支持其申请的证据材料，确保在申请时能够提供完整、有力的证据链。

3. 尊重法院决定：

   • 如果法院决定不准许重新鉴定，当事人应尊重法院的决定，并考虑通过其他途径来维护自己的合法权益，如申请再审或寻求其他法律救济。

四、可能的结果与影响

1. 准许重新鉴定：

   • 如果法院准许重新鉴定，那么案件可能会因新的鉴定意见而发生变化。新的鉴定意见可能支持当事人的主张，也可能对当事人不利。因此，当事人在提出重新鉴定申请时，应做好充分的心理准备。

2. 不准许重新鉴定：

   • 如果法院不准许重新鉴定，那么案件将继续按照原鉴定意见进行审理。此时，当事人应考虑其他法律途径来维护自己的权益，如提供其他证据来反驳原鉴定意见或寻求法律援助等。

总结来说，二审中提出重新鉴定指纹是有可能成立的，但需满足一定条件。如果你在二审中遇到了指纹鉴定方面的问题，并希望提出重新鉴定的申请，建议你及时咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定和操作流程，并准备充分的证据来支持你的申请。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。