校准不能代替检定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、定义与性质

1. 检定：检定是计量领域中的一个重要环节，它是指查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序。这包括检查、加标记和（或）出具检定证书。检定具有法制性，其对象是法制管理范围内的计量器具，目的是确保这些器具的准确性和可靠性，从而维护社会公共利益和消费者权益。
2. 校准：校准则是指在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。校准主要目的是确定测量器具的示值误差，并据此进行修正，以提高测量的准确性。它通常不具有法制性，而是更多地依赖于技术手段和市场需求。

二、法律与规范要求

1. 法律要求：根据相关法律法规，对于某些特定类型的计量器具，如用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测等方面的计量器具，必须进行强制检定。这是为了确保这些器具的准确性和可靠性，从而保障社会公共利益和消费者权益。在这种情况下，校准不能作为检定的替代。
2. 规范要求：除了法律要求外，许多行业和领域也制定了相应的规范和标准，对计量器具的检定和校准提出了具体要求。这些规范和标准通常要求计量器具在使用前必须进行检定，并在使用过程中定期进行校准。然而，这并不意味着校准可以代替检定，而是两者相辅相成，共同确保计量器具的准确性和可靠性。

三、实际应用与效果

1. 实际应用：在实际应用中，检定和校准各自发挥着不同的作用。检定主要关注计量器具是否符合法定要求，而校准则更关注测量器具的示值误差和准确性。因此，在某些情况下，即使计量器具已经通过了校准，仍然需要进行检定以确保其符合法定要求。
2. 效果评估：从效果评估的角度来看，检定和校准也是不可替代的。检定能够全面评估计量器具的准确性和可靠性，并出具具有法律效力的检定证书。而校准则只能提供测量器具的示值误差信息，无法全面评估其准确性和可靠性。因此，在需要全面评估计量器具性能的情况下，校准不能代替检定。

四、特殊情况说明

虽然校准不能代替检定，但在某些特定情况下，如计量器具的非强制检定范围或某些特殊应用场景中，校准可能作为检定的一种补充手段或替代方案（但需符合相关法律法规和规范要求）。然而，这并不意味着校准可以完全替代检定，而是在特定条件下的一种灵活应用。

总结：校准不能代替检定。两者在定义、性质、法律与规范要求以及实际应用与效果等方面都存在显著差异。在实际应用中，应根据具体需求和法律法规要求选择合适的计量手段。如有任何关于计量器具检定或校准的法律问题，可以直接向我咨询。