生态环境违法行为即使改正后，仍需依法接受查处。这一结论主要基于以下几个方面的法律考量：
法律责任的独立性：
- 生态环境违法行为一旦发生，即触犯了相关法律法规，违法者需承担相应的法律责任。这种责任是独立的，不因违法行为的后续改正而自动消除。改正行为是违法者对其违法行为的补救措施，但并不能替代或免除其应承担的法律责任。
查处目的的多元性：
- 对生态环境违法行为的查处，不仅旨在惩罚违法者，更重要的是通过查处行为，警示和教育其他潜在违法者，维护生态环境秩序和公共利益。因此，即使违法者已经改正了违法行为，查处行为仍然具有其独立的价值和意义。
具体法律条款的适用：
- 根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，对于生态环境违法行为，环保部门有权依法进行查处，包括责令改正、罚款、责令停产整治等措施。这些措施的实施，并不以违法者是否已经改正违法行为为前提。违法者改正行为后，环保部门仍可根据违法行为的性质、情节和后果，依法作出相应的处罚决定。
实际案例的佐证：
- 在实际执法过程中，环保部门对于已经改正违法行为的违法者，仍然会依法进行查处。例如，对于超标排放污染物的企业，即使其已经采取了措施降低了排放浓度，但因其之前的违法行为已经对环境造成了损害，环保部门仍会依法对其处以罚款等处罚措施。
法律建议：
- 对于生态环境违法者而言，一旦发现违法行为，应立即采取措施进行改正，以减轻对环境的损害和降低自身的法律责任。但同时，也应认识到改正行为并不能完全免除其应承担的法律责任，仍需积极配合环保部门的查处工作，接受相应的处罚。
- 对于公众而言，应增强环保意识，遵守环保法律法规，不参与或支持任何生态环境违法行为。一旦发现违法行为，应及时向环保部门举报，共同维护生态环境秩序和公共利益。
可能的法律后果：
- 如果生态环境违法者拒不改正违法行为或逃避查处，将可能面临更严厉的处罚措施，包括但不限于更高的罚款、责令停产整治、吊销许可证等。同时，其违法行为还可能对环境造成更严重的损害，引发更广泛的社会关注和舆论谴责。因此，违法者应积极配合查处工作，主动承担法律责任，以减轻不良后果。