在行政案件中，第三人举证一般不需要特别通知原告，但第三人提交的证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，此时原告会知晓并有机会对第三人的证据进行质辩。以下是对此问题的详细分析：
一、行政诉讼中的举证责任与证据出示
在行政诉讼中，举证责任主要由被告（即行政机关）承担，这是基于行政机关在行政行为过程中应当遵循合法、合理、公正等原则，并应当对其行政行为的合法性承担证明责任。然而，这并不意味着其他当事人（如原告、第三人）没有举证的权利或义务。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，第三人在行政诉讼中也有权提交证据以支持其主张或反驳对方的主张。这些证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。质证是法庭审理的重要环节，它允许各方当事人对对方提交的证据进行质疑、辩论，从而确保法庭能够全面、客观地审查证据，作出公正的裁决。
二、第三人举证与原告的关系
证据出示与质证：当第三人提交证据时，这些证据会在法庭上出示，并由原告进行质证。这意味着原告会知晓第三人提交了哪些证据，并有机会对这些证据的真实性、合法性、关联性等进行质疑和辩论。因此，虽然不需要特别通知原告第三人举证，但原告在法庭审理过程中会自然地接触到第三人的证据。
原告的应对策略：面对第三人提交的证据，原告应当认真审查这些证据，评估其对自己主张的影响，并准备相应的反驳证据或论点。如果原告认为第三人的证据存在瑕疵或不足以支持其主张，可以在质证过程中提出异议，并请求法庭不予采纳。
三、特殊情况下的通知义务
虽然一般情况下第三人举证不需要特别通知原告，但在某些特殊情况下，法庭可能会根据案件的具体情况或当事人的申请，要求第三人提前提交证据或通知原告第三人将提交某些关键证据。这主要是为了确保法庭审理的顺利进行和各方当事人的合法权益得到充分保障。然而，这种情况并不常见，且通常会在法庭审理前或审理过程中通过法庭通知或裁定等方式进行。
四、法律建议
对于原告而言，在行政诉讼中应当密切关注法庭审理的进展和各方当事人提交的证据。如果发现第三人提交了可能对自己不利的关键证据，应当及时准备反驳证据或论点，并在质证过程中积极提出异议。同时，原告也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何行政诉讼相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。