侵权行为发生在国外的民事案件，其管辖权通常依据属地管辖原则、属人管辖原则、保护性管辖原则或普遍管辖原则来确定，具体取决于案件的具体情况和相关国家的法律规定。以下是对这些管辖原则的详细解释：

1. 属地管辖原则：

   • 这是国际法上最基本、最普遍适用的管辖原则。它主张国家对其领土内的一切人、物和事件，包括外国人在其领土内的行为，都享有管辖权。
   • 在侵权行为发生在国外的情况下，如果侵权行为的结果或影响及于本国，或者侵权行为在本国领土内有持续或延伸的效果，本国法院可能依据属地管辖原则行使管辖权。但更直接的是，如果侵权行为实施地或结果发生地位于某国境内，该国法院通常具有管辖权。

2. 属人管辖原则：

   • 属人管辖原则是指国家对具有其国籍的公民，无论其位于何处，都享有管辖权。
   • 在侵权行为案件中，如果侵权人是本国公民，即使侵权行为发生在国外，本国法院也可能依据属人管辖原则对其行使管辖权。

3. 保护性管辖原则：

   • 保护性管辖原则是指国家对于外国人在其领土外从事的侵害该国国家或公民重大利益的行为，有权行使管辖权。
   • 在侵权行为案件中，如果侵权行为虽然发生在国外，但侵害了本国公民或法人的合法权益，且该行为根据本国法律构成侵权，本国法院可能依据保护性管辖原则行使管辖权。这通常要求侵权行为具有严重的危害性，且受害者在本国具有合法的权益。

4. 普遍管辖原则：

   • 普遍管辖原则是指对于某些国际罪行，如海盗、贩毒、恐怖主义等，各国法院都有权管辖，无论这些罪行发生在何处，也不论犯罪者的国籍如何。
   • 在侵权行为案件中，如果侵权行为构成国际罪行，如跨国贩卖人口、网络犯罪等，相关国家可能依据普遍管辖原则行使管辖权。但这种情况相对较少见，且通常涉及更严重的犯罪行为。

实际应用中的考虑因素：

• 国际条约和双边协定：许多国家之间签订了国际条约或双边协定，以协调跨国侵权案件的管辖权问题。这些条约或协定可能规定了特定的管辖规则或冲突解决机制。
• 实际联系原则：一些国家在确定管辖权时，会考虑案件与本国之间的实际联系程度。如果案件与本国具有密切的实际联系，如受害者为本国公民、侵权行为涉及本国利益等，本国法院可能更倾向于行使管辖权。
• 方便诉讼和效率原则：在确定管辖权时，法院也会考虑诉讼的方便性和效率。如果选择某个法院进行诉讼更有利于查明事实、保护当事人权益和提高诉讼效率，那么该法院可能更被倾向于选择为管辖法院。