仅凭一张26周年（推测为26年，即借款期限26年）的5千元借条起诉，能否胜诉不能一概而论，需要结合其他证据和案件具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
从借条本身来看
- 借条的合法性与有效性
- 如果借条是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么借条本身是合法有效的。例如，借条上明确写明了借款金额、借款时间、还款时间（虽然26年的借款期限较长，但只要双方自愿且不违反法律规定，是有效的）、借款人签名等关键信息，这是证明借贷关系存在的重要证据。
- 但是，如果借条存在瑕疵，比如借款人签名是伪造的、借条内容被篡改等，那么借条的证明力就会大打折扣，甚至可能无法作为认定案件事实的依据。
- 借款期限问题
- 借款期限为26年，从法律上来说，只要双方自愿约定且不违反法律规定（比如不存在以合法形式掩盖非法目的等情形），是有效的。不过，在实际生活中，如此长的借款期限相对较少见。如果借条中约定的还款期限尚未届满，出借人提前起诉要求借款人还款，一般难以得到法院支持，除非存在借款人明确表示不履行还款义务等法定情形。
- 如果还款期限已经届满，借款人未按照约定还款，那么出借人凭借借条起诉要求借款人还款，在借条合法有效的情况下，胜诉的可能性较大。
从其他证据角度来看
- 资金交付证据
- 仅有借条，没有资金交付的证据，法院可能不会仅凭借条就认定借贷关系成立。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。所以，出借人需要提供证据证明已经将5千元借款实际交付给了借款人。例如，如果是通过银行转账的方式交付借款，可以提供银行转账记录；如果是现金交付，可以提供证人证言等证据来辅助证明。
- 如果无法提供资金交付的证据，借款人又否认收到借款，那么出借人可能会面临败诉的风险。
- 借款用途证据（如有需要）
- 在某些情况下，借款用途也可能影响案件的判决。比如，如果借款是用于非法活动，那么借贷合同可能无效。虽然这种情况相对较少，但如果出借人知道或者应当知道借款人将借款用于非法活动而仍然提供借款的，法院可能不会支持出借人的诉讼请求。
从诉讼时效角度来看
- 一般诉讼时效规定
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果借条中约定的还款期限已经届满，且超过了三年，借款人又提出了诉讼时效抗辩，那么出借人可能会因为超过诉讼时效而败诉，除非存在诉讼时效中断、中止等法定情形。
- 例如，在还款期限届满后，出借人曾经多次向借款人催讨借款，并且有证据证明（如催款通知书、聊天记录等），那么诉讼时效可能会从中断之日起重新计算。
- 最长诉讼时效规定
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在你的案例中，虽然借款期限为26年，但如果从借款到期之日起算没有超过二十年，且不存在超过一般诉讼时效又无法中断、中止的情形，那么出借人仍然可以在诉讼时效期间内起诉。
给你的建议：
- 如果你作为出借人，仅有一张借条，建议尽快收集资金交付的证据、催款记录等其他相关证据，以增强借条的证明力。
- 如果借条中约定的还款期限尚未届满，建议等待还款期限届满后再起诉，除非存在借款人明确表示不履行还款义务等法定情形。
- 如果还款期限已经届满，且担心超过诉讼时效，可以及时向借款人发出催款通知，保留好催款证据，以中断诉讼时效。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。