当借款人的时效已过，即借款期限或担保期限已经届满，而债权人未依法在有效期内主张权利时，担保人的处理方式需根据具体情况来判断。以下是一些详细且深入的处理建议：
一、明确担保期限及法律后果
担保期限的性质：
- 担保期限是担保人承担担保责任的法定或约定期间。它可能由债权人与担保人明确约定，也可能根据法律规定来确定。
- 一旦担保期限届满，且债权人未在此期间内主张权利，担保人通常将免除其担保责任。
法律后果：
- 如果债权人在担保期限内未要求担保人承担担保责任，那么担保人将不再承担任何担保义务。
- 债权人将丧失对担保人的请求权，无法再通过法律途径要求担保人履行担保责任。
二、针对不同情况的处理方式
担保期限已过且债权人未主张权利：
- 在这种情况下，担保人无需再承担担保责任。担保人可以明确告知债权人，担保期限已经届满，自己不再承担任何担保义务。
- 如果债权人因此提起诉讼，担保人可以在法庭上提出担保期限已过的抗辩理由，请求法院驳回债权人的诉讼请求。
担保期限虽过，但存在特殊情形：
- 特殊情形可能包括：债权人在担保期限内已向担保人主张了权利，但由于诉讼时效中断、中止等原因导致担保期限看似已过；或者担保合同中存在关于担保期限自动延长的特殊约定。
- 在这种情况下，担保人不能简单地以担保期限已过为由拒绝承担责任。需要仔细审查担保合同的具体条款以及相关法律法规的规定，以确定是否存在特殊情形导致担保期限并未真正届满。
- 如果确实存在特殊情形，担保人可能需要继续承担担保责任，或者与债权人协商解决方案。
希望重新提供担保或协商解决方案：
- 如果担保人愿意继续为借款人提供担保，可以与债权人协商签订新的担保合同，明确新的担保期限和担保范围。
- 如果担保人不愿意继续提供担保，但出于与借款人的良好关系或希望帮助其解决债务问题，可以考虑与借款人、债权人三方协商达成债务重组协议或其他解决方案。
三、特殊保证类型的考虑
一般保证：
- 在一般保证中，如果债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁，则从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。这意味着，即使保证期间届满，保证人仍可能因诉讼或仲裁而需承担责任。
- 如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人将免除保证责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，如果债权人在保证期间内未请求保证人承担保证责任，保证人将不再承担保证责任。
- 如果债权人在保证期间内依法向保证人主张了权利，则保证责任不能免除。
四、补救措施与建议
协商解决：
- 即使担保有效期已过，债权人仍可与担保人协商，看担保人是否愿意继续承担担保责任。如果担保人同意，可以通过签订补充协议等方式明确其责任和义务。
寻求法律救济：
- 如果存在其他法律依据或事实情况（如担保人在担保有效期届满后作出了愿意承担责任的意思表示），债权人可考虑通过法律途径寻求救济。但需注意，这需要有充分的证据支持。
综上所述，当借款人的时效已过时，担保人的处理方式需根据担保期限、保证类型以及是否存在特殊情形或后续行为来判断。担保人应充分了解相关法律规定，并在必要时采取适当的措施以维护自身权益。同时，债权人也应积极与担保人沟通协商，寻求合理的解决方案。