改变贷款用途本身并不直接构成诈骗，但可能因具体情况而涉及诈骗或其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情形
借款人如实告知并征得同意：
- 如果借款人在借款时明确告知出借人（如银行）借款的真实用途，并在后续需要变更用途时再次征得出借人的同意，那么这种改变贷款用途的行为通常不被视为诈骗。因为双方对贷款的用途有明确的约定和共识，借款人没有隐瞒或欺骗的意图。
无非法占有目的：
- 诈骗罪的构成要件之一是行为人具有非法占有的目的。如果借款人虽然改变了贷款用途，但并没有非法占有出借人财物的故意，且愿意承担还款责任，那么这种行为通常不构成诈骗。例如，借款人因市场变化或经营需要，临时调整贷款用途，但仍能按时足额偿还贷款本息。
二、可能构成诈骗的情形
虚构贷款用途骗取财物：
- 如果借款人在借款时虚构了贷款用途，以欺骗手段获取出借人的信任并骗取出借人的财物，且没有归还的意图或能力，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，借款人谎称借款用于投资高回报项目，实际上却将资金用于赌博或个人挥霍，这种行为就涉嫌诈骗。
恶意逃避债务：
- 如果借款人改变贷款用途后，恶意逃避债务，拒不归还借款，且数额较大，那么这种行为也可能被视为诈骗行为的一种表现。在这种情况下，借款人不仅违反了贷款合同的约定，还损害了出借人的合法权益。
使用欺诈手段获取贷款：
- 依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，将面临刑事处罚。这包括编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保等手段获取贷款，并改变贷款用途导致无法偿还的情况。
三、其他可能的法律后果
违约责任：
- 即使借款人的行为不构成诈骗，但如果其擅自改变贷款用途，仍然可能违反贷款合同的约定，从而承担违约责任。出借人有权要求借款人按照合同约定的用途使用贷款，并要求其承担因违约造成的损失。
信用记录受损：
- 擅自改变贷款用途还可能影响借款人的信用记录。银行或其他金融机构可能会将此类行为记录在借款人的信用报告中，影响其未来获取贷款或信用卡等金融服务的能力。
四、建议与措施
- 明确贷款用途：借款人在申请贷款时，应明确贷款的具体用途，并在贷款发放后严格按照约定使用。
- 及时沟通变更：如遇特殊情况需改变贷款用途，应及时与出借人沟通并征得同意，以避免不必要的法律风险。
- 加强贷后管理：出借人（如银行）应加强贷后管理，定期跟踪贷款的使用情况，确保贷款资金的安全和合规使用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。