联合体中标后，设计方与施工方的付款并不必须一致。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 联合体协议的约定：

   • 联合体各方在参与投标前，通常会签订联合体协议，明确各自的权利、义务和责任，包括付款方式、比例等。因此，设计方与施工方的付款是否一致，首先取决于联合体协议中的具体约定。
   • 如果联合体协议中明确规定了设计方与施工方的付款方式、比例等，那么各方应严格按照协议执行，此时付款可能并不一致。

2. 招标文件的要求：

   • 招标文件是招标活动的法律性文件，对投标人具有约束力。如果招标文件中对联合体各方的付款方式、比例等有明确要求，那么联合体各方在投标时需遵循这些要求。
   • 然而，招标文件通常不会直接规定设计方与施工方的付款必须一致，而是可能要求联合体作为一个整体来承担付款责任，或者对联合体内部的付款安排提出一定的要求或限制。

3. 合同法的原则：

   • 根据合同法的原则，合同是双方意思表示一致的产物，具有相对性。联合体中标后，与招标人签订的合同是约束联合体与招标人的法律文件。
   • 在合同履行过程中，联合体各方应按照合同约定履行各自的义务，包括付款义务。如果合同中没有特别规定设计方与施工方的付款必须一致，那么各方可以根据实际情况和联合体协议的约定来安排付款。

4. 实际操作的灵活性：

   • 在实际操作中，设计方与施工方的付款安排可能受到多种因素的影响，如项目进度、资金状况、合作方式等。因此，即使联合体协议或招标文件没有明确规定付款方式、比例等，各方也可以根据实际情况进行协商和调整。
   • 这种灵活性有助于联合体各方更好地应对项目实施过程中的各种变化和挑战，确保项目的顺利进行。

法律建议：

• 在参与联合体投标前，建议各方充分协商并签订详细的联合体协议，明确各自的权利、义务和责任，包括付款方式、比例等。
• 在签订合同前，应仔细审查招标文件和合同条款，确保对付款安排有清晰的理解和约定。
• 在项目实施过程中，如需对付款安排进行调整或变更，应及时与招标人和其他联合体成员进行沟通并达成一致意见，以确保项目的顺利进行和各方权益的保障。

如有任何关于建设工程合同纠纷或保险理赔方面的法律问题，可以直接向我咨询。