质押车辆被原车主偷偷开走，这一行为可能涉及多个法律层面的问题，具体分析如下：

1. 质押权与所有权的关系：

   • 在质押关系中，质押权人（即接受质押的一方）对质押物（本例中的车辆）享有质押权，这意味着在质押期间，质押权人有权占有并保管质押物，以担保其债权的实现。
   • 原车主作为出质人，虽然保留了车辆的所有权，但在质押期间，其使用、处分权受到限制，未经质押权人同意，不得擅自使用或处分质押物。

2. 原车主行为的性质：

   • 非法侵占：如果原车主在未经质押权人同意的情况下，偷偷开走质押车辆，这一行为可能构成非法侵占。非法侵占是指以非法占有为目的，将他人所有或占有的财物非法转移为自己或第三者占有的行为。在此情况下，原车主的行为侵犯了质押权人对质押物的合法占有权。
   • 违约行为：如果原车主与质押权人之间签订了质押合同，并明确约定了质押期间车辆的使用和保管事宜，那么原车主偷偷开走车辆的行为还可能构成违约。违约行为是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。原车主的这一行为违反了质押合同的约定，应承担相应的违约责任。

3. 法律后果与应对措施：

   • 法律后果：原车主的非法侵占和违约行为可能面临法律制裁，包括但不限于返还车辆、赔偿损失等。如果原车主的行为构成犯罪（如盗窃罪，尽管在质押关系中直接定性为盗窃罪可能存在争议，但若原车主以非法占有为目的，秘密窃取质押车辆，且数额较大，可能触犯刑法），还可能面临刑事处罚。
   • 应对措施：
     • 立即报警：质押权人应立即向当地公安机关报案，说明车辆被非法侵占的情况，并提供相关证据（如质押合同、车辆登记证书、报警记录等）。
     • 联系原车主：尝试与原车主取得联系，要求其立即返还车辆，并协商解决由此产生的纠纷。
     • 法律途径：如果协商无果，质押权人可以向法院提起民事诉讼，要求原车主返还车辆、赔偿损失等。在诉讼过程中，质押权人应提供充分证据证明自己的主张，并遵循法院的审理程序。

总结与建议：质押车辆被原车主偷偷开走，这一行为既可能构成非法侵占，也可能构成违约。质押权人应立即采取措施保护自己的合法权益，包括报警、联系原车主协商以及通过法律途径解决纠纷。在处理此类问题时，质押权人应保持冷静，收集并保存好相关证据，以便在必要时维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。