结论：儿子欠债不承认，仅凭老爹承认欠款的录音，在法律上一般不能直接作为认定儿子欠债的充分证据，但该录音可以作为辅助证据，在与其他证据相互印证的情况下，可能对认定案件事实起到一定作用。

分析说明：

1. 录音证据的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，录音证据属于视听资料，是法律规定的证据类型之一。然而，录音证据要被法院采信，必须满足真实性、合法性和关联性的要求。
   • 真实性要求录音内容真实，未被篡改或伪造；合法性要求录音的取得方式合法，不得侵犯他人合法权益，如隐私权等；关联性要求录音内容与案件事实具有直接关联。

2. 老爹承认欠款的录音与儿子欠债的关联性：

   • 老爹承认欠款的录音，从表面上看，似乎与儿子欠债无直接关联。因为老爹的承认并不能直接证明儿子欠债的事实，除非录音中明确提及儿子欠债的具体情况，且老爹的承认是基于对儿子欠债事实的知情和确认。
   • 如果录音中仅是老爹单方面承认自己欠债，而未涉及儿子欠债的内容，那么该录音与儿子欠债的事实无直接关联，不能作为认定儿子欠债的证据。

3. 录音证据的辅助作用：

   • 尽管老爹承认欠款的录音不能直接证明儿子欠债，但如果录音中涉及了与儿子欠债相关的信息，如儿子欠债的金额、时间、原因等，且这些信息与其他证据（如借条、转账记录、证人证言等）相互印证，那么该录音可以作为辅助证据，对认定儿子欠债的事实起到一定作用。

4. 法律建议：

   • 如果您希望证明儿子欠债的事实，建议收集更多直接证据，如儿子出具的借条、转账记录、聊天记录等，这些证据更能直接证明儿子欠债的事实。
   • 同时，如果老爹的录音中确实涉及了与儿子欠债相关的信息，且这些信息对证明案件事实有帮助，那么可以将该录音作为辅助证据提交给法院，但需注意确保录音的真实性、合法性和关联性。

后续行动建议：

• 如果您面临此类债务债权纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
• 在收集证据时，务必注意证据的合法性和有效性，避免因证据问题导致维权失败。
• 如果与儿子之间的债务关系复杂或存在争议，可以考虑通过调解、诉讼等方式解决纠纷，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。