结论：举办者没有投资建设办学场所，并不直接等同于没有落实法人财产权，但可能影响法人财产权的完整性和独立性，具体需结合实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 法人财产权的定义与内涵：

   • 法人财产权是指法人所拥有的财产权，包括对财产的占有、使用、收益和处分的权利。在教育领域，特别是民办学校中，法人财产权是确保学校独立运营、自主管理的重要基础。

2. 办学场所与法人财产权的关系：

   • 办学场所是学校运营的基础设施之一，其所有权或使用权通常属于学校法人财产的一部分。然而，法人财产权并不仅仅局限于办学场所，还包括学校的其他资产，如教学设备、图书资料、资金等。
   • 如果举办者没有直接投资建设办学场所，但通过其他方式（如租赁、捐赠等）确保了学校拥有合法的办学场所使用权，且学校的其他资产也得到了妥善管理和保护，那么这并不意味着学校没有落实法人财产权。

3. 未投资建设办学场所可能带来的问题：

   • 如果举办者既没有投资建设办学场所，也没有通过其他方式确保学校拥有合法的办学场所使用权，那么这可能导致学校缺乏稳定的运营基础，进而影响法人财产权的完整性和独立性。
   • 此外，如果举办者未按照法律规定将办学出资足额到位，或者未将资产过户到学校名下，也可能构成对法人财产权的侵害。

4. 法律后果与建议：

   • 根据相关法律法规，举办者有义务确保学校拥有独立的法人财产权，并保障学校资产的完整性和安全性。如果举办者未履行这些义务，可能面临法律责任，如被要求补足出资、承担赔偿责任等。
   • 对于学校而言，应建立健全的资产管理制度，确保学校资产的清晰、完整和安全。同时，学校也应积极与举办者沟通，明确双方的权利和义务，共同维护学校的合法权益。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如举办者通过政府划拨、社会捐赠等方式获得办学场所的使用权或所有权，且这些资产已经明确归属于学校法人财产，那么即使举办者没有直接投资建设办学场所，也不影响学校法人财产权的落实。

行动建议：

• 如果您是举办者或学校管理人员，且对法人财产权的落实存在疑问或担忧，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律指导和建议。
• 在日常运营中，学校应加强对资产的管理和监督，确保学校资产的清晰、完整和安全。同时，也应积极与举办者沟通，共同维护学校的合法权益和稳定发展。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。