在交通事故中，被侵权人的个人体质状况即使扩大了损害后果，通常也不可以减轻侵权人的责任。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：该条款规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。但这里的“过错”指的是行为人对损害结果的发生存在主观上的故意或过失，并不包括受害人自身存在的疾病或体质状况。因此，从法律条文的角度来看，受害人的体质状况不能作为减轻侵权人责任的依据。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：该条款明确了侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾或死亡的，还应赔偿相应费用。这一条款强调了侵权人应对其侵权行为造成的损害进行全面赔偿，而不考虑受害人的体质状况。

3. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：该解释也并未将受害人自身疾病或体质状况作为减轻侵权人责任的情形。相反，它强调了侵权人应根据其过错程度对受害人的合理损失进行赔偿，赔偿基于侵权行为与损害后果之间的因果关系，而非受害人自身的体质状况。

法律原则与公正性

1. 侵权责任原则：侵权责任原则侧重的是补偿性，要求肇事者对受害者因肇事行为而受到的全部损害承担赔偿责任。在交通事故中，这一原则得到了充分体现。侵权人应对其行为造成的后果承担责任，而不应考虑受害人特殊体质或疾病对损害结果的参与度。

2. 公正性考量：若因受害人体质状况而减轻侵权人责任，将对体质较弱的受害人造成不公平，削弱法律的公正性和权威性。法律应当保护所有受害人的合法权益，无论其体质状况如何。

司法实践与案例分析

在司法实践中，法院通常认为受害人自身疾病或体质状况仅是事故造成后果的客观因素，并非其对损害发生或扩大的过错。因此，不能以此为由减轻侵权人的赔偿责任。例如，在“荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案”中，法院明确认为，虽然受害人的个人体质状况对损害后果有一定影响，但这并不是法律规定的过错，侵权人应承担全部赔偿责任，不因受害人的体质状况而减轻赔偿责任。这一案例进一步印证了受害人体质状况不能成为减轻侵权人责任的理由。

实际操作中的考量

1. 评估困难：准确评估体质对事故结果的影响存在困难，缺乏统一的标准和方法。评估过程的客观性和公正性也难以保证，容易引发争议和纠纷。

2. 可操作性差：将体质状况纳入考量会增加案件的复杂性和处理难度。不利于快速、高效地解决交通事故赔偿问题。

总结与建议

在交通事故中，被侵权人的个人体质状况即使扩大了损害后果，通常也不可以减轻侵权人的责任。侵权人应当根据其过错行为对受害人造成的全部合理损失承担赔偿责任。如果您在处理交通事故赔偿案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。