代表公司答辩时，委托书通常需要法定代表人签字，但并非绝对，具体取决于公司章程或内部规定以及实际授权情况。以下从不同角度为您详细分析：

一、法定代表人签字的一般要求

在大多数情况下，公司作为法人实体，其法律行为需要通过法定代表人来实施。当公司需要委托他人代表其进行答辩等法律行为时，委托书作为授权文件，通常需要法定代表人签字以确认授权的真实性和有效性。这是因为法定代表人的签字代表了公司的意志，具有法律效力。

二、公司章程或内部规定的特殊情况

1. 公司章程规定：有些公司的章程可能明确规定了委托书的签署程序或授权方式。例如，章程可能规定委托书需要由公司董事会或股东会决议通过，并由特定人员（如董事长或总经理）签字。在这种情况下，即使法定代表人存在，也可能不需要其直接签字，而是遵循公司章程的规定。
2. 内部授权机制：公司内部可能建立了完善的授权机制，允许特定人员（如法务部门负责人或授权代表）在特定范围内代表公司签署委托书。这种情况下，委托书的签字可能不需要法定代表人直接参与，但通常需要公司内部的授权文件或决议作为支撑。

三、实际授权情况的考量

1. 明确授权：如果公司已经通过正式文件（如授权委托书、董事会决议等）明确授权某个人或机构代表公司进行答辩，并且该授权文件已经得到了法定代表人的认可或签署（即使不是直接签署在答辩委托书上），那么在实际操作中，这份委托书可能被视为有效。
2. 无明确授权但紧急情况：在紧急情况下，如果公司无法及时获得法定代表人的签字，但为了维护公司利益必须立即进行答辩，公司可能会采取其他措施（如事后追认）来确认授权的有效性。然而，这种情况存在法律风险，应尽量避免。

四、法律建议

1. 遵循公司章程和内部规定：在准备答辩委托书时，首先应查阅公司章程和内部规定，了解关于委托书签署的具体要求。
2. 确保授权明确且有效：无论是否需要法定代表人签字，都应确保授权明确、具体且有效。这包括明确被授权人的身份、权限范围、授权期限等关键信息。
3. 咨询专业律师：如果对公司章程、内部规定或授权程序存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。

举例说明：假设某公司章程规定，委托书需要由董事长签字并加盖公司公章方为有效。在这种情况下，即使法定代表人（可能是董事长本人或其他人员）存在，也应按照章程规定由董事长签字。如果公司章程没有特殊规定，但公司内部有授权机制允许法务部门负责人签署委托书，并且该授权已经得到了法定代表人的认可，那么在实际操作中也可以由法务部门负责人签署。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。