交通事故刑事责任是否可以要求批捕，不能一概而论，需要结合具体案情和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：
一、构成交通肇事罪是批捕的前提
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可能构成交通肇事罪。具体来说，具有以下情形之一的，通常会被认定为交通肇事罪：
- 死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
- 死亡三人以上，负事故同等责任的；
- 造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；
- 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有酒后驾驶、吸食毒品后驾驶、无驾驶资格驾驶等特定情形的。
只有当事故责任人的行为构成交通肇事罪时，才可能面临批捕的程序。
二、批捕的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
- 可能实施新的犯罪的；
- 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
- 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
- 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
- 企图自杀或者逃跑的。
在交通肇事案件中，若犯罪嫌疑人符合上述逮捕条件，且可能被判处有期徒刑以上刑罚，那么批捕的可能性就会增加。
三、交通肇事案件中逮捕的常见考量因素
- 事故后果严重程度：如果交通肇事造成了人员重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失等严重后果，且犯罪嫌疑人有较大可能被判处有期徒刑以上刑罚，同时存在上述法定社会危险性情形之一的，可能会被逮捕。例如，造成多人死亡或者巨额财产损失，且犯罪嫌疑人没有积极赔偿、有潜逃迹象等情况。若事故后果相对较轻，如仅造成轻微财产损失或者轻伤，且犯罪嫌疑人积极配合调查、主动承担责任、不存在社会危险性等因素，一般不会被逮捕。
- 犯罪嫌疑人的主观恶性和悔罪表现：如果犯罪嫌疑人在事故发生后存在逃逸、故意破坏现场、隐瞒事实真相等行为，表明其主观恶性较大，可能会被认为具有较大的社会危险性而被逮捕。相反，若犯罪嫌疑人在事故发生后主动报警、积极抢救伤者、配合交警部门调查，并如实供述自己的罪行，表现出良好的悔罪态度，通常会被视为情节较轻，不一定会被逮捕。
- 是否存在妨碍诉讼的风险：司法机关会评估犯罪嫌疑人是否有潜逃、串供、毁灭证据等妨碍诉讼顺利进行的可能性。如果犯罪嫌疑人是外地人且无固定住所，或者有前科劣迹，可能存在逃避法律追究的风险，那么被逮捕的可能性就会增加。若犯罪嫌疑人在本地有稳定的居住场所和工作单位，能够保证随传随到，一般可以采取取保候审等非羁押措施。
四、司法实践中的常见处理方式
- 取保候审或监视居住：在大多数交通肇事案件中，如果犯罪嫌疑人不具备上述逮捕的条件，司法机关通常会对其采取取保候审或者监视居住的强制措施。例如，犯罪嫌疑人能够提供保证人或者交纳保证金，保证不离开居住地、不干扰证人作证、按时到案接受讯问等，就可以被取保候审。
- 直接移送审查起诉：对于一些事实清楚、证据确实充分、犯罪嫌疑人认罪认罚且社会危险性较小的交通肇事案件，公安机关可能会在侦查终结后直接将案件移送检察机关审查起诉，而不对犯罪嫌疑人采取逮捕措施。
综上所述，交通事故刑事责任是否可以要求批捕，需要综合考虑事故后果、犯罪嫌疑人的主观恶性和悔罪表现以及是否存在妨碍诉讼的风险等多个因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便更好地了解案件的具体情况和法律程序。