结论：合伙人法人暗示您给他买东西，这一行为是否合理，需结合具体情况判断，但通常情况下，这种暗示可能缺乏明确的法律依据，甚至可能涉及不正当的利益输送或权力滥用。
分析角度一：合伙关系的法律基础
在合伙关系中，合伙人之间应当遵循公平、公正、诚实信用的原则。合伙人法人作为合伙企业的一员，其职责和权力通常由合伙协议或公司章程明确规定。如果暗示您给他买东西并非基于合伙协议或公司章程的明确规定，那么这种行为可能缺乏法律基础，甚至可能构成对合伙企业利益的侵害。
分析角度二：暗示行为的性质
暗示行为本身可能具有模糊性和隐蔽性，它不同于直接的命令或要求，但往往带有一定的期望或压力。如果合伙人法人通过暗示的方式要求您给他买东西，且这种要求并非出于合伙企业的正常运营需要或合理的工作安排，那么这种行为可能构成对个人利益的不当追求，甚至可能涉及权力滥用或腐败行为。
分析角度三：可能的法律后果
如果暗示行为构成利益输送：如果合伙人法人通过暗示您给他买东西，实际上是在进行利益输送，即利用职权或地位优势，为自己或他人谋取不正当利益，那么这种行为可能违反了《公司法》、《合伙企业法》等相关法律法规中关于禁止利益输送的规定。您有权拒绝这种要求，并可以向相关部门举报。
如果暗示行为构成权力滥用：如果合伙人法人利用其在合伙企业中的地位或职权，通过暗示的方式强迫您给他买东西，那么这种行为可能构成权力滥用。您有权维护自己的合法权益，拒绝这种不合理的要求，并可以向合伙企业或其他合伙人反映情况，寻求解决方案。
建议：
明确拒绝不合理要求：如果合伙人法人的暗示行为让您感到不适或认为不合理，您有权明确拒绝。您可以以礼貌但坚定的方式表达自己的立场，说明这种要求缺乏法律依据或违反合伙企业的规定。
保留证据：为了维护自己的合法权益，建议您保留与合伙人法人暗示行为相关的证据，如聊天记录、邮件、短信等。这些证据在后续可能发生的纠纷中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：如果您认为合伙人法人的暗示行为已经构成了对您的合法权益的侵害，或者您不确定如何应对这种情况，建议您及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供法律建议和帮助。
总之，合伙人法人暗示您给他买东西的行为是否合理，需结合具体情况判断。但无论如何，您都有权维护自己的合法权益，拒绝不合理的要求。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。