接受无效赠与的财产，一般不算作善意取得。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、善意取得的基本构成要件

善意取得，是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条的规定，善意取得需要满足以下条件：

1. 受让人受让该不动产或者动产时是善意：即受让人在受让财产时不知道转让人无处分权，且无重大过失。
2. 以合理的价格转让：受让人必须通过买卖、互易等有偿方式取得财产，且支付了合理的对价。
3. 转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人：即财产已经完成了物权变动的公示程序。

二、无效赠与的性质及后果

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。然而，如果赠与合同存在无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等，那么该赠与合同自始无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，赠与财产的所有权并未发生转移，赠与财产仍属于原所有权人。

三、接受无效赠与的财产与善意取得的关系

在接受无效赠与的情况下，由于赠与合同自始无效，赠与财产的所有权并未发生转移。因此，受赠人并未取得赠与财产的所有权，也就不存在所谓“善意取得”的问题。即使受赠人在接受赠与时是善意的，且不知道赠与合同存在无效情形，但由于赠与合同本身无效，受赠人无法基于善意取得制度取得赠与财产的所有权。

四、特殊情况下的考虑

虽然一般情况下接受无效赠与的财产不算作善意取得，但在某些特殊情况下，如果受赠人能够证明其善意且无过失，并且已经实际占有和使用了赠与财产，同时原所有权人长时间未提出异议或主张权利，那么从公平和诚实信用的原则出发，可能会考虑对受赠人的利益进行一定程度的保护。然而，这种情况并不构成善意取得，而是基于特殊情形下的法律衡平考虑。

总结与建议：接受无效赠与的财产一般不算作善意取得。在处理涉及赠与合同的纠纷时，应首先审查赠与合同的效力。如果赠与合同无效，则赠与财产的所有权并未发生转移，受赠人无法取得赠与财产的所有权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。