在二审中，谅解书是否算作新的证据，需根据其是否在一审程序中已经提交或质证，以及是否符合新证据的认定标准来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、新证据的认定标准
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。这些证据需要满足以下条件：
- 时间性：证据应当是在原审庭审结束后新发现的，或者是在原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或提供的。
- 相关性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件的相关事实或争议焦点。
- 合法性：证据的收集、提交和质证程序必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。
二、谅解书在二审中的性质
谅解书通常是在刑事案件中，被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人表示谅解并出具的一种书面文件。在民事案件中，虽然不常见，但也可能存在类似的情况，即一方当事人对另一方当事人的行为表示谅解并出具书面文件。
若谅解书在一审中已提交并质证：
- 如果谅解书在一审程序中已经作为证据提交，并经过了双方的质证和法院的审查，那么在二审中，它通常不再被视为新的证据。因为二审法院在审理案件时，会基于一审法院已经认定的事实和证据进行审查，除非有新的证据或事实出现，否则不会重新审查一审已经认定的事实和证据。
若谅解书在一审中未提交或未质证：
- 如果谅解书是在一审庭审结束后新发现的，或者是在一审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或提供的，且符合新证据的认定标准，那么在二审中，它可以被视为新的证据。此时，二审法院会根据新证据的情况，决定是否采纳该证据，并可能因此改变一审的判决结果。
三、实际操作中的注意事项
- 及时提交：如果当事人认为谅解书在二审中可以作为新的证据提交，应当及时向二审法院提交，并说明其符合新证据的认定标准。
- 质证程序：二审法院在收到新的证据后，会组织双方当事人进行质证。因此，当事人需要准备好相关的质证材料和理由，以支持自己的主张。
- 法院审查：二审法院会对新的证据进行审查，判断其是否符合新证据的认定标准，以及是否能够影响案件的判决结果。
总结来说，谅解书在二审中是否算作新的证据，取决于其是否在一审程序中已经提交或质证，以及是否符合新证据的认定标准。如果符合新证据的认定标准，且能够影响案件的判决结果，那么二审法院会采纳该证据并进行相应的审查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。