在公检法审查期间，律师的阅卷权因案件所处阶段不同而有所区别，具体如下：

1. 侦查阶段
   根据《刑事诉讼法》第38条，侦查阶段辩护律师无权直接查阅、摘抄、复制案卷材料。但律师可向侦查机关了解涉嫌罪名及案件情况，提出意见，并可申请变更强制措施。此阶段阅卷权受限主要基于侦查保密性需要，防止证据被篡改或串供。

2. 审查起诉阶段
   案件移送检察院审查起诉后，辩护律师有权查阅、摘抄、复制案卷材料（《刑事诉讼法》第40条）。此时律师可全面了解指控证据，包括证人证言、物证、书证等，为辩护策略制定提供依据。检察院需在收到移送案卷材料后三日内安排阅卷，不得无故拖延。

3. 审判阶段
   法院受理案件后，辩护律师同样享有完整阅卷权（《刑事诉讼法》第40条）。律师可复制案卷材料，包括补充侦查的证据，并在庭审前通过阅卷梳理争议焦点，申请排除非法证据或调取新证据。

特殊情形说明：

• 涉密案件：若案件涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，律师需签署保密承诺书，阅卷范围可能受限。
  
• 技术性证据：对鉴定意见、电子数据等复杂证据，律师可要求检察院或法院提供必要说明或协助。
  
• 阅卷方式：目前多数地区已实现电子卷宗系统，律师可通过线上平台阅卷，但部分地区仍需现场复制纸质材料。

建议：若您或家属涉及刑事案件，建议尽早委托律师介入。律师在审查起诉阶段的阅卷权是制定有效辩护的关键，可避免因信息不对称导致的辩护失误。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。