该操作在法律层面不直接禁止，但需分情况讨论其合理性与风险性，具体如下：

1. 若操作合法合规且无恶意串通损害第三方利益，则合理
   从法律关系看，该操作涉及两层借贷：第一层是您与朋友之间的民间借贷（100万），第二层是您与银行之间的金融借贷。若您向朋友借款时明确约定用途为“还清房贷”，且后续向银行贷款时如实申报贷款用途（如“偿还个人债务”），同时具备还款能力（如收入证明、抵押物等），则该操作不违反《民法典》中关于借贷合同的规定，也不涉及《刑法》中的贷款诈骗罪或骗取贷款罪（需以“虚构事实、隐瞒真相”为构成要件）。
   关键点：需确保两层借贷的合同条款清晰（如利率、期限、用途）、资金流向可追溯（如转账记录），且银行贷款用途符合其内部规定（部分银行可能限制贷款用于偿还民间借贷）。

2. 若操作存在以下情形，则可能不合理甚至违法

   • 虚构贷款用途：若向银行申请贷款时谎称用途为“装修”“经营”等，实际用于偿还朋友借款，可能违反《商业银行法》第三十五条（贷款需“严格审查借款人的借款用途”），银行有权提前收回贷款并追究违约责任；若情节严重（如多次虚构用途、金额巨大），可能构成《刑法》第一百七十五条之一的“骗取贷款罪”（需“给银行造成重大损失或有其他严重情节”）。
     
   • 高利转贷：若您向朋友借款的利率低于银行贷款利率，但向银行贷款后以更高利率转贷给朋友（或他人），可能违反《民法典》第六百八十条（禁止高利转贷），且若“以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人”，违法所得超过一定数额（如10万元），可能构成《刑法》第一百七十五条的“高利转贷罪”。
     
   • 无力偿还风险：若您向银行贷款后因收入不足无法偿还，可能面临银行起诉、抵押物被拍卖等后果；若朋友借款时未约定还款期限或利息，您可能因“长期拖欠”被朋友起诉（需承担还款责任及可能的逾期利息）。

建议：

• 操作前与朋友签订书面借款合同，明确金额、期限、用途及违约责任；
  
• 向银行申请贷款时如实申报用途，并保留相关证据（如贷款申请表、用途说明）；
  
• 评估自身还款能力，避免因资金链断裂引发连锁法律风险。
  

若有进一步细节（如借款利率、银行贷款类型、抵押物情况等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。