并非只有劳务代偿内容的刑事附带民事公益诉讼调解协议才需要公告，其他涉及公共利益修复或赔偿内容的调解协议同样可能需要公告。具体分析如下：

1. 公告的法律依据与目的
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事附带民事公益诉讼的调解协议需经法院审查确认，且涉及公共利益修复或赔偿的，法院通常会将调解协议内容向社会公告。公告的目的是保障公众知情权、监督权，确保调解协议的合法性、合理性及可执行性，避免损害公共利益。因此，公告的核心标准是是否涉及公共利益，而非仅限于劳务代偿形式。

2. 劳务代偿的特殊性
   劳务代偿是公益诉讼中常见的责任承担方式（如补植复绿、环保宣传等），因其直接关联公共利益修复，法院更倾向于公告以接受社会监督。但若调解协议涉及其他形式的公共利益修复（如金钱赔偿、生态修复工程等），同样需公告。例如，被告需支付环境修复费用或赔偿社会公共利益损失的，法院也会依法公告调解协议内容。

3. 例外情形
   若调解协议内容仅涉及双方当事人之间的私益（如被告向特定受害者赔偿损失），且不涉及公共利益修复的，可能无需公告。但刑事附带民事公益诉讼的调解协议通常以公共利益保护为核心，此类例外情形较少见。

总结：公告的必要性取决于调解协议是否涉及公共利益，而非责任承担形式。若您遇到具体案件，可进一步向我咨询调解协议的具体内容及法院审查要求，我将结合实务经验为您详细分析。