结论：在串标合同无效且产品质量有问题的情况下，是否应该赔偿损失，这主要取决于合同无效的原因、产品质量问题的责任归属以及损失的具体情况。一般来说，如果因串标导致合同无效，且产品质量问题是由过错方造成的，那么过错方应当承担赔偿责任。
分析如下：
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的条款，包括关于产品质量、赔偿等约定，在合同无效的情况下，均不产生法律效力。
- 然而，合同无效并不意味着过错方可以免除所有责任。如果因合同无效给对方造成了损失，过错方仍然需要承担赔偿责任。
串标行为与合同无效：
- 串标行为通常被视为不正当竞争行为，它破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他投标人的利益。
- 如果串标行为被证实，且因此导致合同无效，那么串标方（即过错方）应当承担因合同无效而给对方造成的损失。
产品质量问题与赔偿责任：
- 产品质量问题通常涉及生产者或销售者的责任。如果产品质量不符合约定或国家标准，生产者或销售者应当承担相应的赔偿责任。
- 在串标合同无效的情况下，如果产品质量问题是由串标方（同时也是生产者或销售者）造成的，那么串标方不仅需要承担因合同无效而给对方造成的损失，还需要承担因产品质量问题而给对方或其他第三方造成的损失。
损失的具体情况与赔偿范围：
- 损失的具体情况包括直接损失和间接损失。直接损失是指因合同无效或产品质量问题而直接导致的财产损失，如购买产品的费用、维修费用等。间接损失则是指因合同无效或产品质量问题而间接导致的损失，如因产品无法使用而造成的业务中断损失等。
- 赔偿范围通常根据损失的具体情况来确定。过错方应当赔偿对方因合同无效和产品质量问题而遭受的全部损失，包括直接损失和间接损失。
法律建议：
- 如果您是受害方，且认为因串标行为导致合同无效并遭受了损失，同时产品质量也存在问题，建议您收集相关证据（如合同、投标文件、产品质量检测报告等），并向过错方提出赔偿要求。
- 如果过错方拒绝赔偿或双方无法就赔偿事宜达成一致，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能存在的例外情况：
- 如果合同无效并非完全由串标行为导致，而是存在其他原因（如合同条款违反法律法规的强制性规定等），那么赔偿责任的划分可能会更加复杂。在这种情况下，需要综合考虑各种因素来确定赔偿责任。
- 如果产品质量问题并非由过错方造成，而是由第三方（如原材料供应商）造成，那么过错方在承担赔偿责任后，有权向第三方追偿。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。