在吸收公众存款案中，集资参与人是否属于被害人，需根据具体情况判断，但通常情况下，在受到欺诈、误导或缺乏真实风险认知的情况下参与集资并遭受经济损失的集资参与人，可以被认定为被害人。以下是对此问题的详细分析：
可以认定为被害人的情况
基于欺诈和误导参与集资：
- 集资人采用虚构项目、承诺高额回报等欺诈手段吸引公众参与集资。
- 集资参与人因受到欺骗，基于错误的认识投入资金，最终遭受经济损失。
- 在这种情况下，集资参与人是非法集资行为的直接受害者，其合法财产权益受到了侵害，符合被害人的特征。例如，在非法吸收公众存款罪中，犯罪行为人往往通过虚假宣传、承诺高额回报等欺诈手段，诱使不特定的社会公众将资金交付给他们，这些投资者因此遭受资金损失，可以被视为被害人。
缺乏对集资风险的真实认知：
- 部分集资参与人缺乏专业的金融知识和投资经验，对集资风险认识不足。
- 集资人利用这种弱点，通过夸大收益、隐瞒风险等手段诱导他们参与集资。
- 当集资项目出现问题时，这些集资参与人难以承受损失，其财产权益受到损害，同样符合被害人的特征。
不能简单认定为被害人的情况
明知非法集资仍参与：
- 如果集资参与人在参与集资时已知集资行为是非法的，但出于获取高额回报的侥幸心理仍然参与。
- 这种情况下，集资参与人的行为具有一定的主观故意性，不能简单地将其认定为纯粹的被害人。
- 他们对自身行为的违法性和可能面临的风险是有认知的，因此对自身损失也负有一定的责任。例如，在集资诈骗罪中，如果集资参与人明知是诈骗行为仍参与，甚至从中获利，那么他们可能不会被视为被害人，而是可能会被视为共犯或其他相关责任人。
从中获利的情况：
- 如果集资参与人不仅参与了非法集资，还从中获得了经济利益。
- 那么他们可能不会被视为被害人，而是可能会被视为共犯或其他相关责任人。
- 这是因为他们的行为已经超出了单纯受害者的范畴，涉及到了非法活动的参与和利益分配。
综合判断与建议
集资参与人是否被视为被害人，需要根据具体的案件事实、证据以及相关的法律规定来综合判断。这包括考虑集资参与人的主观意图、行为表现、受损程度以及集资人的欺诈手段等多个方面。
建议：
- 提高警惕：公众在参与集资活动时要保持高度警惕，仔细甄别真伪，避免轻信不实信息或盲目追求高回报。
- 咨询专业：如有需要，应向我咨询以获取准确的法律意见和风险评估，避免陷入非法集资的陷阱。
- 依法维权：如果集资参与人确实遭受了经济损失，且符合被害人的特征，那么他们有权依法维护自己的合法权益，包括向公安机关报案、提起民事诉讼等。
总之，在吸收公众存款案中，集资参与人是否属于被害人需根据具体情况判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。