正当防卫把对方弄伤了，在合理限度内无需负责；若明显超过必要限度造成重大损害，则需承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、合理限度内的正当防卫无需负责

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而依法采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。这意味着，如果防卫行为在合理限度内，即使导致对方受伤，防卫人也不需要承担民事赔偿责任。

实例说明：

• 甲在大街上遭遇乙的无端殴打，为了保护自己，甲在乙继续实施侵害行为过程中还手反抗，致使乙受伤。在这种情况下，甲的行为属于正当防卫，对于乙所受的损害，甲无需承担民事赔偿责任。

二、超过必要限度的正当防卫需承担责任

然而，如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，防卫人则需承担相应的民事责任，甚至刑事责任（但针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行的防卫除外）。这里的“超过必要限度”通常指的是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的强度和范围，即防卫手段、强度或后果超出了合理限度。

“适当的民事责任”的含义：

• 并非对不法侵害人的所有损害都进行赔偿，而是根据防卫人过错的程度和具体情况，由防卫人在不应有的损害范围内承担部分赔偿责任。

实例说明：

• 小偷丙到丁家行窃，在丙正准备离开且已停止盗窃行为、没有反抗或威胁到丁的人身安全时，丁用木棍将丙打伤。这种情况下，丁的行为就可能超过了必要限度。假如丙因被打伤花费了5000元医疗费，法院可能会根据具体情况判定丁承担一定比例的赔偿责任，如3000元。

三、特殊情形下的正当防卫

对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对正当防卫的一种特殊保护，旨在鼓励公民在面临严重暴力犯罪时勇敢地进行自我保护。

四、建议与总结

在实际案件中，正当防卫的界定需综合考虑案件事实、证据以及防卫的具体情况和强度等多个因素。由于每个案件都有其独特性，如果你面临此类情况，建议直接向我咨询，以确保自身行为的合法性和合理性。同时，了解和学习正当防卫的相关法律规定，对于维护个人和他人的合法权益具有重要意义。

综上所述，正当防卫把对方弄伤了是否需要负责，取决于防卫行为是否超过了必要的限度并造成了不应有的损害。在未超过必要限度的情况下，无需承担责任；但若防卫行为过度，造成了不应有的损害，则应当承担适当的责任。