评委收受投标人贿赂，在特定情形下，确实可能构成串通投标罪，但并非绝对，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、串通投标罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，串通投标罪是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。该罪名的构成要件主要包括：
主体要件：串通投标罪的主体是特殊主体，即招标人和投标人。在评委收受贿赂的情境中，评委本身并非直接的招标人或投标人，但可能因与招标人或投标人存在共谋关系而成为共犯。
主观要件：串通投标罪在主观方面必须出于故意，即明知自己的行为会损害招标人或其他投标人的利益，而希望或放任这种结果的发生。评委收受贿赂，若明知投标人存在串通投标行为而仍为其提供帮助或便利，则可能构成共同故意。
客观要件：串通投标罪在客观方面表现为串通投标报价或投标人与招标人串通投标的行为。评委收受贿赂后，若通过操纵评标结果等方式帮助特定投标人中标，则可能构成串通投标罪的客观行为。
客体要件：串通投标罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了其他投标人或招标人的利益，又侵犯了国家、集体、公民的合法权益。评委收受贿赂的行为，若导致评标结果不公正，损害了其他投标人的利益或国家、集体、公民的合法权益，则可能构成对客体要件的侵犯。
二、评委收受贿赂与串通投标罪的关系
直接构成共犯：若评委与投标人或招标人存在共谋，明知投标人存在串通投标行为而仍收受贿赂，并通过操纵评标结果等方式帮助其中标，则评委可能构成串通投标罪的共犯。
不构成串通投标罪，但可能构成其他犯罪：若评委仅收受贿赂，但并未直接参与串通投标行为，或其行为并未对评标结果产生实质性影响，则可能不构成串通投标罪。然而，评委收受贿赂的行为可能构成受贿罪或其他相关犯罪，具体取决于贿赂的数额、情节以及评委的身份等因素。
三、法律后果与建议
法律后果：若评委构成串通投标罪的共犯，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，其收受的贿赂也将被依法追缴。若评委不构成串通投标罪，但构成受贿罪等其他犯罪，同样将面临相应的刑事处罚。
建议：对于评委而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，拒绝任何形式的贿赂和不当利益输送。对于招标人和投标人而言，应加强内部管理，建立健全的防腐机制，防止串通投标行为的发生。若发现评委存在收受贿赂等违法行为，应及时向相关部门举报并配合调查。
综上所述，评委收受投标人贿赂是否构成串通投标罪需结合具体情形判断。若评委与投标人或招标人存在共谋并实施了串通投标行为，则可能构成串通投标罪的共犯。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。