催收骚扰公司时，公司的损失承担问题需根据具体情况来分析，一般而言，可能由骚扰方承担，但若公司自身存在过错，也可能需承担部分责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、骚扰方承担损失的情况
侵权行为：
- 如果催收方通过非法手段（如威胁、恐吓、骚扰电话、短信轰炸等）对公司进行骚扰，这些行为可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人需承担侵权责任，包括赔偿因侵权行为给公司造成的直接和间接损失。
- 直接损失：如因骚扰导致的业务中断、客户流失、员工工作效率下降等直接经济损失。
- 间接损失：如公司为应对骚扰而额外支出的费用（如聘请安保人员、更换办公地点等）。
违法行为：
- 若催收方的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定，如构成寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪行为，除了需承担刑事责任外，还需赔偿公司因此遭受的损失。
二、公司自身需承担部分责任的情况
公司存在过错：
- 如果公司因自身管理不善或债务纠纷处理不当，导致催收方采取极端手段进行骚扰，公司在一定程度上可能需承担部分责任。例如，公司未及时与债权人沟通协商，导致催收方认为只有通过骚扰才能解决问题。
- 在这种情况下，公司需反思自身管理问题，并积极与债权人沟通，寻求合理解决方案，以减少类似事件的发生。
公司员工行为：
- 如果骚扰行为是由公司员工（如前员工、离职员工或在职员工）所为，且该行为与公司业务或管理有关，公司可能需承担一定的管理责任。例如，员工因对公司不满而故意泄露公司信息或煽动催收方进行骚扰。
- 公司应加强员工管理，完善内部规章制度，防止员工利用公司资源或名义进行非法活动。
三、法律建议
收集证据：
- 公司应尽快收集与骚扰行为相关的证据，如骚扰电话记录、短信截图、视频监控等，以便在后续法律程序中证明骚扰行为的存在和损失情况。
报警处理：
- 如果骚扰行为严重影响到公司的正常运营和员工生活，公司应及时向公安机关报案，要求依法处理骚扰方。
法律诉讼：
- 在收集到充分证据后，公司可以考虑向法院提起民事诉讼，要求骚扰方赔偿损失。如果骚扰行为构成犯罪，公司还可以向公安机关提出刑事控告，要求追究骚扰方的刑事责任。
加强内部管理：
- 公司应加强内部管理，完善债务纠纷处理机制，避免类似事件再次发生。同时，公司还可以考虑聘请法律顾问或律师团队，为公司提供法律咨询和风险防范服务。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。