在交通事故中，没有避险并不一定就负主要责任，具体责任划分需根据事故发生的具体情况和各方的过错程度来确定。以下从不同角度为你详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”。即，根据事故各方在事故发生时的过错程度，来确定各自应承担的责任比例。过错包括故意和过失，而在交通事故中，通常涉及的是过失行为。
二、没有避险与责任划分的关系
如果未避险行为是事故发生的主要原因：
- 例如，一方驾驶员在明知前方有障碍物或危险情况时，未采取任何避险措施，导致与另一方车辆发生碰撞。在这种情况下，未避险的驾驶员很可能被认定为负主要责任或全部责任。
如果未避险行为并非事故发生的主要原因：
- 例如，在双方驾驶员都存在一定过错的情况下，如一方超速行驶，另一方未按规定让行，同时其中一方在事故发生时未采取避险措施。在这种情况下，未避险行为可能只是加重了事故后果，而非事故发生的主要原因。因此，责任划分会综合考虑各方的过错程度，未避险的驾驶员可能承担部分责任，但不一定是主要责任。
如果未避险行为是出于紧急避险的需要：
- 在某些特殊情况下，驾驶员可能因避免更大的危险而未能及时避险。例如，为避免撞到行人而紧急转向，结果与另一车辆发生碰撞。在这种情况下，如果驾驶员能够证明其未避险行为是出于紧急避险的需要，且该行为在法律上被认为是合理的，那么该驾驶员可能不承担或承担较小的责任。
三、责任划分的具体考量因素
在交通事故责任划分时，除了考虑未避险行为外，还会综合考虑以下因素：
- 事故发生的具体经过：包括事故发生的时间、地点、天气状况、道路条件等。
- 各方的行驶速度和方向：包括是否超速、是否按规定方向行驶等。
- 各方的车辆状况：包括车辆是否符合安全标准、是否存在故障等。
- 各方的驾驶员状态：包括是否酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶等。
- 其他相关证据：如现场勘查记录、监控视频、证人证言等。
四、法律建议
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场：以便交警部门能够及时进行勘查和调查，为责任划分提供准确依据。
- 积极收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时能够充分证明自己的无过错或过错程度较小。
- 咨询专业律师：如果你对责任划分有疑问或不满，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。
总之，在交通事故中，没有避险并不一定就负主要责任。责任划分需根据事故发生的具体情况和各方的过错程度来确定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。