主观利用乐器扰民，在法律定性上更倾向于“扰民”行为，而非“滋事”，但具体还需结合行为情节和后果来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定义与区分

1. 扰民行为：

   • 扰民通常指的是制造噪声干扰他人正常生活、工作和学习，违反了社会公德和法律法规中关于噪声管理的规定。
   • 在《中华人民共和国环境噪声污染防治法》等相关法律法规中，对噪声扰民有明确的界定和处罚措施。主观利用乐器发出过大声音，影响他人正常生活的，即属于扰民行为。

2. 滋事行为：

   • 滋事则通常指的是故意挑起事端、制造麻烦，扰乱社会秩序或公共场所秩序的行为。
   • 滋事行为往往伴随着暴力、威胁、恐吓等手段，且目的在于破坏社会秩序或损害他人利益。单纯的乐器扰民，若未达到滋事的严重程度，一般不构成滋事。

二、行为情节与后果

1. 情节轻微：

   • 如果主观利用乐器扰民的行为情节轻微，如只是偶尔在合理时间内演奏，且声音未超过法定标准，那么这种行为主要构成扰民，可能受到行政处罚，如警告、罚款等。

2. 情节严重：

   • 如果行为情节严重，如长时间、高音量演奏乐器，严重干扰他人正常生活，甚至引发冲突或暴力事件，那么这种行为可能同时构成扰民和滋事。此时，行为人可能面临更严重的法律后果，包括行政处罚和刑事责任。

三、法律建议

1. 遵守法律法规：

   • 无论出于何种目的，都应遵守国家关于噪声管理的法律法规，尊重他人的合法权益，避免制造噪声扰民。

2. 合理解决纠纷：

   • 如果因乐器演奏与他人产生纠纷，应通过合理、合法的方式解决，如协商、调解等。避免采取过激行为，以免引发更大的矛盾和法律后果。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果认为自己因乐器扰民行为受到不公正对待或侵害，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，主观利用乐器扰民在法律定性上更倾向于扰民行为，但具体还需结合行为情节和后果来判断。如果行为情节严重，可能同时构成滋事。因此，建议你在演奏乐器时遵守法律法规，尊重他人权益，避免引发不必要的法律纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。