在货物买卖合同纠纷中，价格异常是否调整合同价，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定优先

1. 有明确约定：如果合同中明确约定了价格调整的条件和方式，比如因原材料价格波动、汇率变动等特定因素导致价格异常时，合同价应按照约定进行调整。这种情况下，双方应遵循合同约定，无需额外协商或诉讼。

2. 无明确约定：若合同中未对价格调整作出明确约定，则需根据法律规定和交易习惯来判断。

二、法律规定与交易习惯

1. 法律规定：根据《民法典》的相关规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。因此，如果价格异常属于无法预见的、不属于商业风险的重大变化，且继续履行合同对一方明显不公平，那么受不利影响的当事人有权请求调整合同价。

2. 交易习惯：在长期合作的买卖双方之间，可能存在一些不成文的交易习惯或行业惯例。如果这些习惯或惯例被双方所认可，并在一定程度上影响了合同的履行，那么在价格异常时，也可以考虑按照交易习惯或行业惯例来调整合同价。但需要注意的是，交易习惯或行业惯例不能违反法律法规的强制性规定。

三、具体案例分析

1. 原材料价格大幅上涨：如果合同签订后，原材料市场价格出现大幅上涨，导致卖方成本显著增加，且这种上涨是双方在订立合同时无法预见的，那么卖方可以与买方协商调整合同价。如果协商不成，卖方可以依据《民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。

2. 汇率变动导致价格异常：在涉及进出口贸易的货物买卖合同中，汇率变动可能导致合同价出现异常。如果汇率变动属于无法预见的、不属于商业风险的重大变化，且对一方当事人明显不公平，那么受不利影响的当事人也可以请求调整合同价。

四、建议与风险提示

1. 建议：在签订货物买卖合同时，双方应尽可能明确约定价格调整的条件和方式，以避免因价格异常而引发的纠纷。同时，在合同履行过程中，双方应密切关注市场动态和价格变化，及时沟通协商，共同应对可能出现的风险。

2. 风险提示：如果价格异常是由于一方当事人的过错或故意行为导致的，那么该方当事人可能无法请求调整合同价，甚至可能承担违约责任。因此，在合同履行过程中，双方应严格遵守合同约定和法律法规的规定，避免因自身过错或故意行为而引发纠纷。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。