结论：在嫖娼事后被抓并录口供的过程中，若仅有一个民警和一个辅警在场，该程序在一般情况下可能存在合法性瑕疵，但具体是否合法需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 法律对讯问程序的规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人。这是为了确保讯问过程的公正性、合法性，并保障犯罪嫌疑人的合法权益。然而，这一规定主要适用于刑事案件的侦查阶段，且针对的是“犯罪嫌疑人”。在嫖娼等行政案件中，虽然也涉及讯问或询问程序，但严格意义上的“讯问”可能并不完全适用，而是更倾向于“询问”。不过，从程序公正和保障当事人权益的角度出发，询问时也应有至少两名执法人员在场。

2. 辅警的参与问题：

   • 辅警作为警务辅助人员，其职责和权限受到严格限制。在执法过程中，辅警通常需要在正式民警的带领下进行工作，且不得独立行使执法权。因此，在录口供的过程中，如果仅有一个民警和一个辅警，且辅警独立参与了询问或记录工作，那么该程序可能存在合法性瑕疵。因为辅警并不具备独立进行询问或记录的法律资格。

3. 实际情况的考量：

   • 尽管上述分析指出了程序上可能存在的问题，但实际情况可能更为复杂。例如，如果民警在询问过程中始终在场并主导了整个询问过程，而辅警仅是在民警的指导下进行了一些辅助性的工作（如记录等），那么该程序可能仍然被视为合法。此外，如果事后有证据表明询问过程并未侵犯当事人的合法权益，且询问内容真实、合法、有效，那么该程序也可能被认定为合法。

法律建议：

• 如果您认为自己在被询问过程中程序存在瑕疵或合法权益受到侵犯，您可以向相关部门（如公安机关的督察部门、法制部门等）提出申诉或投诉。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议。

后续行动指南：

• 在面对类似情况时，建议您保持冷静并配合执法人员的工作。如果认为程序存在问题或合法权益受到侵犯，可以在事后通过合法途径进行申诉或投诉。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。作为专注于刑事辩护和合同纠纷领域的律师，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。