法院对原告证据不予评判的情形主要包括以下几种：

1. 证据与案件事实无关联性：

   • 解释：如果原告提交的证据与案件的核心事实或争议焦点没有直接关联，法院可能会认为这些证据对于案件的审理没有实质性帮助，因此不予评判。例如，在一个合同纠纷案件中，原告提交了一份与合同无关的个人日记，这份日记很可能被法院视为无关证据而不予考虑。
   • 建议：原告在提交证据时，应确保证据与案件事实紧密相关，能够直接支持其诉讼请求或反驳对方的抗辩。

2. 证据缺乏合法性：

   • 解释：证据的合法性是法院评判证据的重要前提。如果原告提交的证据是通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的行为，或者证据的形式、来源不符合法律规定，法院可能会因证据不合法而不予评判。例如，非法获取的录音证据，如果未经对方同意且侵犯了其隐私权，很可能被法院排除。
   • 建议：原告在收集证据时，应遵守法律法规，确保证据的合法性。避免使用非法手段获取证据，以免证据被法院排除。

3. 证据真实性存疑：

   • 解释：如果原告提交的证据真实性无法得到确认，或者存在明显的伪造、变造痕迹，法院可能会因证据不真实而不予评判。例如，一份关键的文件证据，如果经过鉴定发现存在篡改痕迹，法院将不会采纳这份证据。
   • 建议：原告在提交证据时，应确保证据的真实性。对于可能存在争议的证据，可以提前进行鉴定或公证，以增强证据的可信度。

4. 证据不足或未形成完整证据链：

   • 解释：在民事诉讼中，原告需要承担举证责任，即提供足够的证据来支持其诉讼请求。如果原告提交的证据不足以证明其主张的事实，或者证据之间未能形成完整的证据链，法院可能会因证据不足而不予评判。例如，在一个侵权纠纷案件中，原告仅提供了侵权行为发生的照片，但未能提供侵权行为造成的损害后果的证据，法院可能认为证据不足而不予支持原告的诉讼请求。
   • 建议：原告在准备证据时，应充分考虑证据的充分性和完整性。尽量收集多方面的证据，形成完整的证据链，以支持其诉讼请求。

5. 证据超出举证期限：

   • 解释：在民事诉讼中，法院通常会设定举证期限，要求当事人在规定的时间内提交证据。如果原告未能在举证期限内提交证据，或者虽然提交了但未经法院允许而逾期提交，法院可能会因证据超出举证期限而不予评判。
   • 建议：原告应严格遵守法院设定的举证期限，及时提交证据。如果因特殊情况需要逾期提交证据，应提前向法院申请并获得允许。

总结与建议：

法院对原告证据不予评判的情形多种多样，但通常都与证据的关联性、合法性、真实性、充分性以及举证期限有关。作为原告，在准备和提交证据时，应充分考虑这些因素，确保证据的合法、真实、充分且与案件事实紧密相关。同时，也要严格遵守法院的举证期限和其他诉讼程序要求，以免因证据问题而影响案件的审理结果。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。