抗诉申请书是否需要写撤销再审裁定，这取决于具体的抗诉请求和案件情况，但通常情况下，若抗诉请求涉及对再审裁定的异议，则应当明确提出撤销再审裁定的请求。以下从几个方面进行详细分析：
一、抗诉申请书的基本内容
抗诉申请书是当事人向人民检察院提出抗诉请求的书面材料，其核心内容应当包括：
- 申请人的基本信息：包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等。
- 抗诉请求：明确提出要求人民检察院对哪一具体法律文书或法律行为进行抗诉，以及抗诉的具体内容。
- 事实与理由：详细阐述抗诉请求所依据的事实和法律依据，包括原判决、裁定存在的错误或不当之处，以及抗诉的合法性和合理性。
二、关于撤销再审裁定的请求
若抗诉请求直接针对再审裁定：
- 如果当事人认为再审裁定存在错误或不当，且该错误或不当直接影响了其合法权益，那么在抗诉申请书中应当明确提出撤销再审裁定的请求。
- 在阐述事实与理由时，应当详细说明再审裁定存在的具体错误或不当之处，以及这些错误或不当如何影响了当事人的合法权益。
若抗诉请求不直接针对再审裁定，但涉及再审程序：
- 如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且该错误在再审程序中未得到纠正，或者再审程序本身存在违法情形，那么在抗诉申请书中虽然不一定直接要求撤销再审裁定，但应当对再审程序的相关情况进行说明，并阐述为何认为原判决、裁定仍然存在错误。
- 在这种情况下，如果人民检察院认为再审裁定确实存在错误或不当，且该错误或不当影响了案件的公正处理，那么人民检察院在提出抗诉时，可能会同时要求撤销或变更再审裁定。
三、实际操作建议
- 明确抗诉请求：在撰写抗诉申请书时，应当首先明确抗诉请求，即要求人民检察院对哪一具体法律文书或法律行为进行抗诉。
- 详细阐述事实与理由：在阐述事实与理由时，应当尽可能详细、具体地说明原判决、裁定或再审裁定存在的错误或不当之处，以及这些错误或不当如何影响了当事人的合法权益。
- 提供相关证据材料：为了支持抗诉请求，当事人应当尽可能提供相关的证据材料，如原判决、裁定、再审裁定、相关证据材料等。
示例：假设一个案件中，当事人认为再审裁定错误地维持了原判决，而原判决存在事实认定不清、法律适用错误等问题。那么，在抗诉申请书中，当事人可以明确提出“请求人民检察院对XX法院作出的（XXXX）XX再审字第XX号民事裁定书提出抗诉，并撤销该裁定，指令XX法院重新审理本案”的请求，并详细阐述原判决和再审裁定存在的错误或不当之处。
总之，抗诉申请书是否需要写撤销再审裁定，取决于具体的抗诉请求和案件情况。在撰写抗诉申请书时，应当根据实际情况进行具体分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。