结论：被执行人有六千多，法院只给留了三百多，这一做法是否合法，需根据具体情况判断，但通常法院会保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，若三百多元为合理的生活必需费用，则该做法合法；若明显低于合理标准，则可能不合法。
一、法院执行的基本原则
在执行程序中，法院会遵循一定的原则来确保执行的公正性和合理性。其中，保障被执行人及其所扶养家属的基本生活是重要原则之一。这意味着，在执行被执行人的财产时，法院会保留足够的生活必需费用，以满足被执行人及其所扶养家属的基本生活需求。
二、生活必需费用的确定
生活必需费用的具体数额，并非固定不变，而是会根据被执行人所在地的最低生活保障标准、被执行人及其所扶养家属的人数、年龄、健康状况等因素进行综合考量。如果法院认为三百多元是被执行人及其所扶养家属在当前情况下的合理生活必需费用，那么这一做法就是合法的。
三、可能不合法的情况
然而，如果法院在执行过程中，未充分考虑被执行人及其所扶养家属的实际生活需求，将生活必需费用设定得过低，明显低于当地最低生活保障标准或无法满足基本生活需求，那么这一做法就可能不合法。在这种情况下，被执行人有权向法院提出异议，要求重新审查并调整生活必需费用的数额。
四、具体案例分析
假设被执行人所在地的最低生活保障标准为每人每月五百元，而被执行人需要扶养两名家属（如配偶和子女），那么按照这一标准，被执行人及其所扶养家属每月至少需要一千五百元的生活必需费用。如果法院在执行过程中，只给被执行人留下了三百多元，这显然无法满足其基本生活需求，因此这一做法就可能不合法。
五、建议与行动
核实情况：首先，被执行人需要核实法院所确定的生活必需费用是否确实无法满足其基本生活需求。这可以通过了解当地最低生活保障标准、咨询相关部门或专业人士等方式进行。
提出异议：如果认为法院所确定的生活必需费用过低，被执行人可以向法院提出书面异议，要求重新审查并调整数额。在提出异议时，被执行人需要提供相关证据来支持自己的主张。
寻求法律援助：如果被执行人在提出异议过程中遇到困难或需要进一步的法律帮助，可以向我咨询或寻求其他专业律师的协助。
作为李泽宇律师，我擅长处理劳动纠纷、交通事故、房产纠纷、医疗纠纷、行政纠纷、刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷等领域的法律问题。如果您有任何相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。