结论：被执行人有子女时，法院是否留安置费并不直接取决于其是否有子女，而是需综合考虑被执行人的具体情况及法律规定。若法院未留安置费且该行为违反了相关法律规定，则属于违法；若符合法律规定，则不属于违法。

分析如下：

1. 安置费的法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律，法院在执行过程中，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。这包括被执行人及其所扶养家属的居住房屋、基本生活费用等。
   • 安置费的具体数额和范围，通常根据被执行人的实际情况、当地的生活水平以及执行案件的具体情况来确定。

2. 被执行人有子女的情况：

   • 被执行人有子女，并不意味着法院必须为其子女留出安置费。关键在于子女是否属于被执行人所扶养的对象，以及被执行人是否因执行行为而面临生活困难。
   • 如果子女已经成年且具有独立生活能力，或者子女有其他抚养人（如另一方父母），则法院可能不会因被执行人有子女而额外留出安置费。
   • 如果子女未成年或需要被执行人抚养，且被执行人因执行行为而面临生活困难，则法院在执行过程中应当考虑留出必要的安置费。

3. 法院未留安置费的合法性判断：

   • 如果法院在执行过程中未留出安置费，但被执行人及其所扶养家属的生活并未因此受到严重影响，或者被执行人通过其他方式（如其他财产、收入等）能够保障基本生活，则法院的行为可能并不违法。
   • 如果法院未留出安置费，且该行为导致被执行人及其所扶养家属的基本生活无法得到保障，违反了相关法律规定，则被执行人可以通过法律途径提出异议或申请复议，要求法院纠正错误。

建议：

• 如果您作为被执行人或相关利害关系人，认为法院在执行过程中未留出必要的安置费，且该行为违反了相关法律规定，您可以及时向法院提出异议或申请复议。
• 在提出异议或申请复议时，您需要提供充分的证据证明法院的行为违反了法律规定，以及该行为对您或您所扶养家属的生活造成了严重影响。
• 同时，您也可以咨询专业律师（如我），以获取更具体的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果法院经审查认为异议或复议申请成立，可能会纠正原执行行为，留出必要的安置费。
• 如果法院经审查认为异议或复议申请不成立，可能会维持原执行行为。此时，您可以通过其他法律途径（如上诉、申诉等）继续维护自己的合法权益。