反诉不一定会变更为普通程序，是否变更需根据案件具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、简易程序与反诉的基本概念
- 简易程序：是基层人民法院审理某些事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件所适用的一种独立的第一审诉讼程序。其特点在于简化起诉和受理的程序，由审判员一人独任审理，审理期限较短（一般为三个月），且当庭宣判率较高。
- 反诉：是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉的目的在于抵销或吞并本诉原告的诉讼请求。
二、简易程序中反诉的处理方式
可以合并审理且继续适用简易程序的情况：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
- 在这种情况下，如果反诉符合简易程序的适用范围，即案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，那么可以继续适用简易程序进行审理。例如，在简单的买卖合同纠纷中，被告提出反诉，要求原告赔偿因货物质量问题导致的损失，且该反诉与本诉紧密相关，没有显著增加案件的复杂程度，法院可能会决定继续适用简易程序。
需要转为普通程序的情况：
- 如果反诉的内容超出了简易程序的适用范围，例如案情复杂、涉及面广、争议较大等，那么可能需要将案件转为普通程序进行审理。例如，反诉涉及多个不同的法律领域或多种法律关系交织，或者需要大量调查取证、鉴定评估等工作，简易程序可能无法清晰、高效地审理，此时法院可能会决定将案件转为普通程序。
- 转为普通程序的决定权在于人民法院，法院会根据案件的实际情况和审理需要进行综合判断。如果双方当事人对反诉的事实和法律适用存在重大分歧，且争议焦点难以在简易程序的审理期限内得到妥善解决，法院也可能会将案件转为普通程序以确保更严谨、全面的审理。
三、简易程序转普通程序的法定情形
根据《民事诉讼法》的相关规定，简易程序转为普通程序的法定情形主要包括：
- 当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的；
- 人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的；
- 其他需要转为普通程序审理的情形，如案情复杂、涉及面广、争议较大等。
四、对当事人的建议
- 了解案件情况：在提出反诉前，被告应充分了解案件的具体情况，包括案件事实、法律关系、争议焦点等，以便判断反诉是否适合在简易程序中审理。
- 与法院沟通：在提出反诉后，被告可以与法院沟通，了解法院对案件审理程序的看法和决定，以便做好相应的准备。
- 准备充分证据：无论案件是否转为普通程序，被告都应准备充分的证据来支持自己的反诉请求，以确保自己的权益得到保障。
综上所述，反诉是否会变更为普通程序取决于案件的具体情况和法院的裁定。如果您在诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。