行政许可不属于财产性利益。以下从多个角度进行分析说明：

一、行政许可的性质

行政许可是行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。它是一种行政行为，具有赋权性、管理性和非财产性的特点。行政许可的目的是为了维护公共利益和社会秩序，确保申请人具备从事特定活动的资质和条件，而非直接赋予申请人财产性的利益。

二、财产性利益的定义

财产性利益通常指的是具有经济价值、可以用金钱衡量的利益，如物权、债权、知识产权等。这些利益可以直接或间接地转化为金钱或其他财产形式，是民事主体在民事活动中追求的主要目标之一。

三、行政许可与财产性利益的区别

1. 性质不同：行政许可是行政行为，具有公法性质；而财产性利益是民事权利，属于私法范畴。
2. 目的不同：行政许可的目的是为了管理公共事务，维护社会秩序；财产性利益的目的则是为了保障民事主体的经济利益。
3. 内容不同：行政许可的内容是准予申请人从事特定活动，不直接涉及财产的增减或转移；财产性利益则直接涉及财产的归属、使用、收益和处分等。

四、行政许可可能带来的间接经济利益

虽然行政许可本身不属于财产性利益，但获得行政许可可能间接带来经济利益。例如，获得经营许可证的企业可以开展经营活动，从而获取利润；获得驾驶证的个人可以驾驶机动车，从而方便出行或从事运输等职业。然而，这些经济利益是行政许可带来的间接结果，并非行政许可本身所赋予的财产性利益。

五、法律后果

如果错误地将行政许可视为财产性利益，可能会导致对行政许可性质的误解和法律适用的错误。例如，在行政诉讼中，如果原告将行政许可视为财产性利益而提起赔偿请求，法院可能会因为请求性质不符而驳回起诉。因此，正确理解行政许可的性质对于维护当事人的合法权益和确保法律适用的准确性具有重要意义。

综上所述，行政许可不属于财产性利益。如果你在行政许可方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。