一审和二审结果不一样时，首先需明确二审判决具有法律效力，必须履行，同时可通过合法途径寻求纠正。以下从多个角度为您详细分析：

一、理解二审判决的法律效力

二审判决是终审判决，具有法律效力，当事人必须履行。如果认为二审判决存在错误，不能拒绝履行或采取其他非法手段，而应通过合法途径来寻求纠正。

二、分析判决差异的原因

1. 事实认定差异

   • 一审法院在证据审查判断上可能存在偏差，如对某些关键证据的证明力判断失误，未能准确还原案件事实全貌。
   • 二审中，当事人可能提交新的证据，这些证据对案件事实的重新认定产生重大影响。同时，二审法院也会对一审认定的事实进行全面审查，纠正可能存在的错误。
   • 举例：在买卖合同纠纷中，一审法院可能误解双方聊天记录这一关键证据，导致货物交付时间和数量的错误认定。二审中，当事人提交了新的送货单等证据，二审法院据此重新认定了事实，并作出了与一审不同的判决。

2. 法律适用差异

   • 一审法官对相关法律条文的理解和运用可能不准确，导致判决结果偏离法律规定。
   • 二审法院不仅审查一审的法律适用情况，还会根据最新的法律观点和裁判标准对案件进行重新审视。随着时间推移和司法实践的发展，法律观点和裁判尺度可能发生变化，从而影响二审判决。
   • 举例：在知识产权案件中，一审法院可能对侵权判定标准理解有误，导致错误适用法律条款。二审法院根据最新的司法解释和裁判标准，重新审视了案件，并作出了与一审不同的判决。

3. 程序审查差异

   • 一审审判过程中若存在程序瑕疵，如未依法保障当事人的诉讼权利、应回避的审判人员未回避等，可能影响案件的公正审判。
   • 二审法院会对一审的程序合法性进行全面审查，发现并纠正可能存在的程序问题，确保审判的公正性和合法性。

4. 新证据的影响

   • 在二审中，当事人提交的新证据可能对案件事实产生重大影响，导致二审法院依据新证据重新审理并作出与一审不同的判决。
   • 举例：在人身损害赔偿案件中，二审时原告提交的新证人证言可能有力证明被告存在过错，从而改变一审对责任划分的认定。

三、应对不合理的二审判决

1. 申请再审

   • 条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，如果有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的、原判决适用法律确有错误等情形，可以申请再审。
   • 流程与时间：应在判决发生法律效力后六个月内（特定情形下自知道或应当知道之日起六个月内）向作出生效判决的上一级人民法院提交再审申请书及相关材料。

2. 向检察院申请检察建议或抗诉

   • 适用情形：若认为二审判决存在法律适用错误或审判程序严重违法，可向同级人民检察院提出申诉。
   • 流程：向检察院提交申诉书、原审裁判文书等材料，检察院将进行审查，并可能向上级检察院提请抗诉，要求法院重新审理。

3. 准备充分证据

   • 在申请再审或抗诉前，务必收集并整理好相关证据和材料，以有力支持自己的主张。

四、履行合理的二审判决

如果经过分析认为二审判决是合理合法的，当事人应积极履行判决确定的义务，以避免不必要的法律后果，如强制执行、失信记录等。

五、总结经验教训

无论二审判决结果如何，当事人都应从案件中总结经验教训，提高法律意识，避免在未来再次陷入类似的法律纠纷。例如，如果是因合同问题导致的纠纷，应更加谨慎地签订和管理合同。

六、保持冷静与理性

在面对一审判决与二审判决不一致的情况时，当事人应保持冷静和理性，尊重法律程序和判决结果。通过合法途径来维护自己的权益，避免采取过激或非法的行为。

最后，如果您对一审和二审结果不一样的情况仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。