框架协议并不必然要求厂家进货，具体取决于框架协议的约定内容以及相关法律法规的规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 框架协议的性质与约定内容

   • 框架协议，通常被视为一种预约合同或意向性协议，它设定了双方在未来一定期限内进行交易的基本框架和条件，如价格、质量、交货方式等，但并不直接构成具体的买卖合同。因此，框架协议本身并不直接规定具体的进货来源，即是否必须从厂家进货。
   • 如果框架协议中明确约定了进货来源，如“乙方（买方）承诺所有货物均从甲方（卖方）或甲方指定的厂家进货”，则买方需遵守此约定，否则可能构成违约。
   • 若框架协议中未明确约定进货来源，则买方有权根据市场情况和自身需求，选择从厂家或其他合法渠道进货。

2. 相关法律法规的规定

   • 在货物买卖合同纠纷中，主要适用的是《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定。根据民法典的相关规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。法律并未规定买卖合同的货物必须来源于厂家。
   • 如果框架协议或后续的具体买卖合同中涉及到了反不正当竞争、知识产权保护等特殊法律问题，如禁止买方从特定竞争对手处进货等，则需遵守相关法律法规的规定。但这种情况并不改变框架协议本身不必然要求厂家进货的基本原则。

3. 实际操作中的考虑因素

   • 在实际操作中，框架协议的双方可能会根据交易习惯、市场情况、成本控制等因素，在协议中约定进货来源或限制条件。这些约定应当明确、具体，并符合法律法规的规定。
   • 如果买方在框架协议期限内，未经卖方同意，擅自从非厂家渠道进货，且该行为违反了框架协议的约定或相关法律法规的规定，则可能面临违约责任或法律责任。

建议：

• 在签订框架协议时，双方应明确约定进货来源、质量标准、价格条款等关键内容，以避免后续纠纷。
• 如果框架协议中未明确约定进货来源，买方在进货时应确保货物来源合法、质量可靠，并保留好相关证据，以应对可能出现的纠纷。
• 如遇框架协议纠纷或相关法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。