结论：在追回给“小三”的1千多块钱的情况下，“小三”可能承担的责任主要是返还财产的责任，若该财产属于夫妻共同财产且未经配偶同意赠与，则“小三”的返还义务更为明确；若涉及其他复杂情况，如“小三”明知对方有配偶仍与其保持不正当关系并索取财物，可能还涉及道德层面的谴责及更复杂的法律关系处理，但一般不直接承担刑事责任。
分析说明：
返还财产的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，这种赠与行为是无效的，受赠人应当返还所得财产。
- 应用情况：在你所描述的情况中，如果这1千多块钱属于夫妻共同财产，且未经你或你配偶的同意赠与给了“小三”，那么你有权要求“小三”返还这笔钱。
道德层面的谴责及复杂法律关系：
- 道德谴责：虽然“小三”在道德上可能受到谴责，但这并不直接构成法律上的责任。道德和法律是两个不同的范畴，道德上的不当行为不一定违反法律。
- 复杂法律关系：如果“小三”明知对方有配偶仍与其保持不正当关系，并索取或接受财物，这可能涉及更复杂的法律关系，如欺诈、侵占等，但需要具体证据来支持这些指控。在一般情况下，仅凭赠与行为本身，并不足以直接追究“小三”的刑事责任。
实际操作建议：
- 收集证据：首先，你需要收集足够的证据来证明这笔钱是夫妻共同财产，且未经你或你配偶的同意赠与给了“小三”。证据可以包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 协商或诉讼：在收集到足够证据后，你可以尝试与“小三”协商，要求其返还财产。如果协商无果，你可以向法院提起诉讼，要求法院判决“小三”返还财产。
后续行动建议：
- 如果你决定追回这笔钱，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师（即向我咨询，我擅长合同纠纷、婚姻家庭领域）以获取更具体的法律建议。
- 在处理此类问题时，保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论，以免对问题的解决产生不利影响。
特殊场景：
- 如果“小三”拒绝返还财产，并且你无法通过协商或诉讼解决，那么你可能需要考虑接受这一损失，或者继续寻求其他法律途径来维护自己的权益。但请注意，法律途径可能需要时间和成本，且结果并不总是如人所愿。
关联法规：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
在处理此类婚姻家庭纠纷时，请务必保持冷静，依法维权。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。