是否需要赔偿需根据具体情况判断，主要看共同饮酒者是否存在过错行为。以下分情况说明：
若共同饮酒者不存在过错行为，一般无需赔偿
在正常的饮酒过程中，如果村支书作为完全民事行为能力人，自愿参与饮酒，且共同饮酒者没有对其进行强迫劝酒、恶意灌酒等行为，同时在饮酒过程中以及饮酒结束后，共同饮酒者已经尽到了合理的照顾义务，例如提醒其注意安全、护送其回家或者通知其家属等，那么当村支书死亡时，共同饮酒者通常不需要承担赔偿责任。因为此时共同饮酒者的行为与村支书的死亡之间不存在法律上的因果关系，他们没有实施侵权行为。
若共同饮酒者存在过错行为，可能需要承担相应赔偿责任
- 强迫劝酒、恶意灌酒：如果共同饮酒者在饮酒过程中对村支书进行强迫劝酒、恶意灌酒，导致村支书饮酒过量，那么共同饮酒者的这种行为就与村支书的死亡存在一定的因果关系。在这种情况下，共同饮酒者可能需要承担相应的赔偿责任。赔偿的范围和比例会根据过错程度、因果关系的大小等因素来确定。例如，如果强迫劝酒、恶意灌酒的行为是导致村支书死亡的主要原因，那么共同饮酒者可能需要承担较大比例的赔偿责任。
- 未尽到照顾义务：在饮酒结束后，共同饮酒者有义务对处于醉酒状态的村支书进行合理的照顾。如果共同饮酒者没有将村支书安全护送回家或者通知其家属，而是让其独自离开，导致村支书在回家途中发生意外死亡，那么共同饮酒者可能因为没有尽到照顾义务而需要承担一定的赔偿责任。不过，这种赔偿责任通常是次要的，主要责任可能还是在于村支书自身，因为村支书作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为和安全负责。
如果遇到此类纠纷，建议及时收集相关证据，如现场证人证言、监控视频等，以证明共同饮酒者是否存在过错行为。有问题可以直接向我咨询。