调解并非立案的必经程序，只要满足法定起诉条件，即使未经调解，法院也应当立案受理案件。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解与立案的关系
在民事诉讼中，调解和立案是两个独立且相互关联的法律程序。调解是在双方当事人自愿的基础上，通过协商达成和解的一种方式，具有灵活、高效、低成本等优点。而立案则是法院对当事人提交的起诉材料进行审查，并在符合法定条件时予以受理的程序。调解并非立案的前置程序，法院立案庭主要审查的是起诉材料是否符合立案条件，而不会因为没有经过调解就拒绝立案。
二、法院调解不成功不立案的情况分析
案件适合调解但调解不成：
- 如果案件性质适合调解，且双方当事人有调解的意愿，法院可能会选择先进行调解。然而，如果调解不成，法院应当继续对案件进行立案审查，并根据审查结果决定是否立案。调解不成并不影响立案的进行。
起诉材料不全或不符合要求：
- 如果原告提交的起诉材料不全或不符合法院的要求，法院可能会要求原告补充材料或修改起诉状。在这种情况下，法院可能会暂时搁置立案程序，待材料齐全后再考虑是否立案。但这并非因为调解不成而不立案，而是因为材料问题。
法院内部流程或政策因素：
- 不同地区的法院可能有不同的内部流程或政策规定，这可能会影响案件的立案时间。例如，某些法院可能会对特定类型的案件设置前置调解程序。然而，即使设置了前置调解程序，调解不成也不应成为不立案的理由。法院应当根据法定条件进行立案审查，并依法作出决定。
三、应对措施与建议
了解案件进展：
- 如果原告发现法院一直未予立案且没有合理解释，可以主动与承办法官沟通，了解案件的调解进展和立案情况。这有助于原告及时了解案件动态，并采取相应的措施。
准备充分证据和材料：
- 确保提交的起诉材料齐全、准确、符合法院要求。这有助于加快立案进程，并增加胜诉的可能性。如果材料不全或不符合要求，法院可能会要求原告补充或修改，从而延长立案时间。
明确表达立场：
- 如果原告认为调解无法解决纠纷或希望尽快进入诉讼程序，可以向法院明确表达自己的立场和诉求。法院在了解原告的意愿后，可能会调整调解策略或加快立案进程。
寻求法律帮助：
- 如果原告对法律程序不熟悉或担心自己的权益受到侵害，可以向我咨询相关法律问题。作为专业律师，我可以提供具体的法律帮助和指导，帮助原告更好地维护自己的合法权益。
综上所述，调解并非立案的必经程序。如果法院在调解不成的情况下拒绝立案，原告应当了解不立案的具体原因，并依据原因采取相应的补正措施或寻求其他救济途径。在整个过程中，原告应保持冷静和理性，遵守法律程序，积极维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。